אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 11965-07-16 בראונשטיין נ' שמחוני ואח'

ת"ק 11965-07-16 בראונשטיין נ' שמחוני ואח'

תאריך פרסום : 10/04/2017 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות פתח תקווה
11965-07-16
06/04/2017
בפני הרשם:
הבכיר איתי רגב

- נגד -
תובע:
אדריאן בראונשטיין
נתבעים:
1. יעקב שמחוני
2. כלל חברה לביטוח בע"מ
3. יאיר בן ניסים

פסק דין

תביעה זו עניינה נזק לכלי רכב, שהיו מעורבים בתאונת דרכים, אשר ארעה ביום 30.3.16. התובע טוען לנזקים בסך כולל של 3,591 ₪ בגין עלות תיקונים, שכר שמאי ועגמת נפש.

המחלוקת בין הצדדים היא בשאלת האחריות לקרות התאונה, וממילא להטבת הנזקים.

התובע טוען כי התאונה ארעה כאשר רכב הנתבעים 1 ו-2 סטה מנתיב נסיעתו ופגע ברכבו שחנה בצד הדרך.

הנתבעים 1 ו-2 מאשרים את טענת התובע אולם טוענים כי הסטיה נגרמה בשל נסיון להמנע מפגיעה ברכב הנתבע 3 אשר יצא במפתיע מחניה בצד הדרך.

הנתבע 3 מאשר כי יצא מחניה אולם טוען כי היה בעצירה מוחלטת על המדרכה והמתין להכוונת אשתו, שעמדה מחוץ לרכב וצפתה בתנועה המתקרבת – נוכח שדה הראיה הלקוי במקום.

לאחר ששמעתי את עדויות הצדדים, בחנתי את התרשימים המתארים את גרסאותיהם, ראיתי תמונות הנזקים שנגרמו לכלי הרכב המעורבים ומיקום הפגיעות בהם, ולאחר שכל אחד מהצדדים הציג בפני את אופן קרות האירוע, לגרסתו, מצאתי כי אין מחלוקת באשר לגרסת התובע – ובמחלוקת שבין הנתבעים 1 ו-2 לנתבע 3 העדפתי את גרסת הנתבע 3. לא מן הנמנע כי נהג הנתבעים 1 ו-2 הבחין בתנועה בשולי שדה ראייתו, וכי תנועה זו היתה קשורה לרכב הנתבע 3 ולאשתו של הנתבע 3 שעמדה במקום, אולם לא שוכנעתי כי אכן ירד רכב הנתבע 3 לכביש באופן שחייב את נהג הנתבעים 1 ו-2 לסטות מדרכו על מנת למנוע פגיעה ברכב הנתבע 3.

יחד עם זאת, בשולי הדברים ומבלי שיהיה באמור כדי להשליך על האחריות לתאונה, יש לשבח את נהג רכב הנתבעים 1 ו-2 אשר לא ניסה לנצל את העובדה שהתובע לא היה ברכבו ולא היה עד לתאונה ואף פעל ביוזמתו להשאיר במקום את פרטיו לצורך התקשרות עתידית עם התובע והסדרת המחלוקת ביניהם.

משכך, אני קובע כי האחריות לקרות התאונה מוטלת על שכם הנתבעים 1 ו-2 ועליהם לשאת בתוצאות הנזקים שנגרמו.

נוכח אי-הוכחת ראש הנזק המתייחס לעגמת נפש אני דוחה רכיב זה של התביעה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ