אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 11959-06-15 ארבל נ' איירופלוט ואח'

ת"ק 11959-06-15 ארבל נ' איירופלוט ואח'

תאריך פרסום : 21/01/2016 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות ירושלים
11959-06-15
17/01/2016
בפני השופט:
דוד שאול גבאי ריכטר

- נגד -
התובעת:
טופז ארבל
הנתבעות:
1. חברת התעופה איירופלוט
2. חברת איסתא

החלטה

  1. בפניי שתי בקשות: האחת, להזמנת מתורגמן עבור הנתבעת 1. השניה, בקשת התובעת כי נתבעת 1 תפקיד ערובה להבטחת הוצאות ככל שייפסק נגדה.

    הזמנת מתורגמן

  2. נתבעת 1 מבקשת להזמין מתורגמן לרוסית, ומבקשת כי יהא זה עו"ד בוריס למפר, שהינו אחד מבאי כוחה של הנתבעת בארץ. התובעת מתנגדת, הן מחשש שתחויב לשאת בהוצאות התרגום, הן בשל טענתה, כי מדובר בניסיון לעקוף את החלטת כב' הרשמת הבכירה בלהה יהלום מיום 24.10.2015, שבה נדחתה בקשת נתבעת 1 למתן היתר ייצוג ע"י עו"ד, באופן שיאפשר לעו"ד למפר לייצג את נתבעת 1 בפועל בעת הדיון.

  3. זכות יסוד היא, לניהול הליך הוגן ונאות. ככל שצד אינו דובר עברית, והוא בעל דין או עד נחוץ, יש לאפשר הבאת מתורגמן לשפת אמו – במקרה זה, רוסית. הואיל וזהו המצב ביחס לנתבעת 1 או מי מנציגיה, הרי שיש לקבל את הבקשה, כשהוצאות התרגום יחולו על הצד המזמין – קרי, נתבעת 1.

  4. לצד זאת, לא אאפשר כי עו"ד למפר יהא המתורגמן, משום שהדבר אינו עולה בקנה אחד עם תוכנה ורוחה של החלטת כב' הרשמת הבכירה יהלום, שלא התירה ייצוגה של נתבעת 1 ע"י עו"ד.

  5. לפיכך, המזכירות תזמין מתורגמן לרוסית למועד הדיון שנקבע, והוצאות התרגום יחולו על נתבעת 1.

    הפקדת ערובה להבטחת הוצאות

  6. כאמור, התובעת מבקשת, כי נתבעת 1 תפקיד ערובה להבטחת הוצאות המשפט. בהחלטתה מיום 1.12.2015, הורתה כב' הרשמת יהלום לתובעת לפרט מכוח איזה סעיף היא מעלה דרישתה זו, ואולם התובעת לא פירטה כן, אף לא בתגובתה האחרונה. טענתה הייתה, שנתבעת 1, המאוגדת בחו"ל, פועלת בישראל באמצעות ייצוג חלקי בלבד, והדבר מעיד על סיכון וקושי ביכולת להיפרע ממנה, ככל שיינתן נגדה פסק דין. לא מצאתי ממש בבקשה, הן מן הטעם שהתובעת לא פעלה על-פי הוראת בית המשפט ולא הפנתה לסעיף הרלבנטי, והן בשל העובדה שלא ניתן כל טעם ממשי לביסוס אותו חשש. על-כן הבקשה נדחית.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ