אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 1158-09-13 איילוני נ' הדואר

ת"ק 1158-09-13 איילוני נ' הדואר

תאריך פרסום : 30/09/2014 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות צפת
1158-09-13
22/09/2014
בפני השופטת:
רבקה איזנברג

- נגד -
תובע:
אילן נהוראי איילוני
נתבעת:
רשות הדואר
פסק דין
 

 

1.לפני תביעה כספית ע"ס 10,000 ₪ שהגיש התובע, כנגד הנתבעת- חב' דואר ישראל בע"מ.

התובע התגורר בזמנים הרלוונטיים לתביעה זו ברח' האחד עשר 364/17 בצפת. בכתובת זו נהג התובע לקבל את דברי הדואר שנשלחו אליו. לטענת התובע,דוור מטעם הנתבעת,השחית את תיבת הדואר שלו באופן כזה שעל גביה נכתב: "כהן" והתווסף מס' דירה: 20.

התובע טען כי דוור הנתבעת אף ניסה למחוק את שם משפחתו מתיבת הדואר.

התובע כתב את שמו מחדש על התיבה, אולם גם ביום למחרת הושחתה התיבה לטענתו,באותו האופן.

התובע צירף כיתוב בכתב יד המעיד לטענתו על שיחה שנערכה בינו לבין אחראי הדוורים (להלן:"מר הראל"), אשר יש בה, לדבריו, כדי לתמוך בגרסתו.

התובע עתר לפצותו בסך של 10,000 ₪ בגין השגת גבול והשחתת תיבת הדואר, עוגמת נפש וכן דברי לשון הרע שהוטחו לעברו עת כונה,לטענתו, "ביריון".

 

2.הנתבעת טענה כי דין התביעה להידחות. לטענת הנתבעת, התובע, על דעת עצמו, השתמש בתיבה הנידונה ורשם עליה את שמו שלא כדין וזאת חרף העובדה שהוא מתגורר בדירה מס' 17 והמדובר בתיבה השייכת לדירה מס' 20 .לטענת הנתבעת,מאחר שבדירה 20 עברה להתגורר משפחה חדשה-משפחת כהן,פנה הדוור לאשתו של התובע והסביר לה שהתיבה שייכת לדיירים החדשים ומשכך מעתה ואילך לא יוכלו לקבל את דבר הדואר בתיבה מס' 20 כי אם בתיבה השייכת לדירתם, היא תיבה מס' 17. לטענת הנתבעת,בהתאם הונחה הדוור לחלק את דברי הדואר של התובע בתיבה מס' 17 ואילו על תיבה מס' 20 לרשום את שם משפחת כהן. הנתבעת הבהירה כי קיימת חשיבות לשמירה על סדר רציף של מספרי התיבות על מנת שלא לפגוע בחלוקה ראויה לדיירים.

 

דיון הכרעה

 

3.ראשית אציין כי בסיום הדיון ולאחר שמיעת הצדדים,המלצתי לתובע לחזור בו מהתביעה וזאת נוכח הקשיים בהוכחת עילתה. התובע עמד על תביעתו ולכן, אין מנוס אלא ליתן פסק דין מפורט.

 

4.לגופו של עניין, על מנת להוכיח כי בוצעה השגת גבול, או השחתה של מיטלטלין, יש להוכיח תחילה כי המיטלטלין היו בהחזקתו של הניזוק כדין. מלבן 2 סעיף 31 לפקודת הנזיקין (נוסח חדש) מגדיר הסגת גבול כדלקמן:

 

"במיטלטלין היא לקיחת טובין שלא כדין מהחזקתו של אדם אחר, או הפרעה אלימה בהם בהיותם בהחזקתו של אדם אחר; אך אין תובע יכול להיפרע פיצויים על הסגת גבול במיטלטלין אלא אם סבל על ידי כך נזק ממון." על פי סעיף 32 לפקודה, בתובענה שהוגשה על הסגת גבול במיטלטלין על הנתבע הראיה שהמעשה שעליו מתלוננים לא היה שלא כדין.

 

עיון בתמונות שהגיש התובע מלמד כי ניתן להבחין במספרי התיבות בסדר התואם את עדות הדוור-עמר, על פיה התיבות מסודרות בשתי שורות בסדר הבא: חמש תיבות ראשונות מצד שמאל למעלה (5-1), מתחתיהן חמש נוספות (10-6) למעלה מצד ימין חמש נוספות (15-11) ותחתיהן חמש אחרונות (20-16).לכאורה ,התיבה נשוא המחלוקת אכן ממוקמת לאחר תיבה 19 ולכן מספרה 20. אמנם ניתן לראות שלתיבה מספר 17, כמו גם למספר תיבות נוספות, חסרה דלת. אולם גם אם בשל כך,עשה התובע שימוש בעבר בתיבה מס' 20 (כנראה משום שלא הייתה אפשרות להניח דברי דואר בתיבה מס' 17), בין אם על דעת עצמו ובין אם בהיתר מאת דיירי הבניין בעבר, הרי שאין בכך כדי לקבוע כי המדובר בתיבת דואר המצויה בחזקתו, או כאילו הנתבעת נהגה לא כדין עת קבעה כי ע"פ סדר התיבות,התיבה שייכת לדירה 20.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ