ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות חיפה
|
11260-06-15
29/06/2015
|
בפני הרשם הבכיר:
ניר זיתוני
|
| - נגד - |
תובעים:
1. גלעד הרפז
2. עדינה פורסט
|
נתבעים:
1. מתי יניב
2. שמואל שמיר
3. אסתר צוקרן
4. משרד הבינוי והשיכון/המשרד הראשי
5. גלית בן משה
6. דינה מזרחי {הוך}
7. דורון גבע לב
8. סמדר אידלין הררי
9. בנימין סקס {זקס}
10. ברונו ברקוביץ
11. שרה טננבוים
12. טל אביטל רוזנר אזולאי
13. פייר גייגר
14. שלומית קנדל
15. אורלי קליין
|
| החלטה |
1. תיק זה הובא לעיוני בעקבות בקשת הנתבע 4 למתן אורכה להגשת כתב הגנה .
2. עיון בכתב התביעה מלמד כי לכאורה הסמכות להכריע בתביעה זו אינה נתונה לבית משפט
זה אלא לכב' המפקחת על בתים משותפים בחיפה . התובעים טוענים כי כלל דיירי הבנין
באמצעות ועד הבית ברח' חביבה רייך 22 אמורים היו לממן את איטום הגג של הבית המשותף
ומשלא נעשה הדבר נאלצו התובעים לממן את עבודת האיטום בעצמם . התביעה היא לתשלום
עלות האיטום וכן לקבלת פיצוי בגין נזקים שנגרמו לתובעים בגין העיכוב בביצוע עבודת
האיטום בניכוי חלקם של התובעים בעלות העבודה וסכומים שקוזזו מדמי ועד הבית .
לטעמי מדובר בסכסוך בין בעלי דירות בבית משותף בדבר חובותיהם על פי התקנון שסמכות
ההכרעה הייחודית בו נתונה למפקח לפי ס' 72(א) לחוק המקרקעין .
השוו – תא"מ 36831-02-10 , החלטה מיום 10.8.10 .
3. כיוון שמדובר בשאלה של סמכות עניינית בית המשפט רשאי ואף חייב להעלות שאלה זו
בהזדמנות הראשונה ולהכריע בה . כך בפרט כאשר מדובר בתיק בו הוגשה תביעה נגד
15 נתבעים , כאשר עד כה רק אחד מהנתבעים הגיש כתב הגנה .
4. ככל שהתובעים לא יסבירו עד 10.8.15 מדוע בית משפט זה מוסמך לדון בתביעה , יובא
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת