אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 1115-09-14 פופוב נ' קליימן

ת"ק 1115-09-14 פופוב נ' קליימן

תאריך פרסום : 10/02/2015 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות קריית גת
1115-09-14
05/02/2015
בפני השופט:
אור אדם- סגן הנשיאה

- נגד -
מבקש:
יעקב קליימן
משיב:
ולדיסלב פופוב
החלטה
 

 

  1. בפני בקשה לביטול פסק דין בהעדר התייצבות, שניתן ביום 07.01.15 בהעדר המבקש.

  2. לטענת המבקש, הוא לא התייצב לדיון מכיוון שהוא מתגורר בגפו ולא דובר את השפה העברית ולא ידע כלל על הדיון. עוד טען המבקש כי אינו מבין כלל על מה הוא נתבע וכי הוא מוכן לשלם 4,000 ₪ לתובע בתשלומים.

  3. בהחלטתי מיום 18.01.15 הוריתי למזכירות להעביר למבקש אישור המסירה המצוי בתיק, המעיד על כך כי זומן כדין וכן אפשרתי למבקש להגיש בקשה חדשה ולאחר שיעיין באישור המסירה.

  4. ביום 26.01.15 הוגשה בקשה חדשה מטעם המבקש, לפיה הוא לא הופיע לדיון שכן אינו דובר את השפה העברית ולא יודע לקרוא. הוא מתגורר בגפו ולא היה בדירה בעת קבלת הזימון לדיון, וכאשר הגיע, המכתב היה בחריץ הדלת וכי הוא לא הבין מה כתוב במכתב. עוד טען המבקש כי החתימה אינה שלו. המבקש חזר על הצעתו כי הוא מוכן לשלם לתובע 4,000 ₪ בתשלומים. המבקש טען כי לא ידע על הנזק שנגרם לתובע שכן לא היה בדירה באותה עת.

  5. המשיב בתגובתו מתנגד לבקשה. לטענתו, כל טענותיו של המבקש בדבר אי ידיעת השפה ואי הבנת המכתב וגם הטענה כי לא חתם על אישור המסירה, אינם מצדיקים דיון מחדש. אי ידיעת השפה אינה תירוץ לפטור מההליך המשפטי. טענתו כי לא חתם על אישור המסירה מגוחכת, שכן בוודאי ייפה את כוחו של אדם אחר לחתום עבורו על קבלת דבר הדואר. עוד טען המשיב, כי טענת המשיב כי לא ידע על הנזק שנגרם למבקש הינה שקרית, משום שבדוח המשטרתי רשום בפירוש שדיירי הבניין התלוננו על נזילת מים בדירותיהם ולאחר שלא היה מענה בדירה, המבקש אותר בבית כנסת סמוך והובא לבניין ולדירתו. לאחר המקרה התחמק המבקש מכל נסיון יצירת קשר של המשיב להסדרת התשלום. כל אירוע התביעה נגרם בשל הזנחה מתמשכת של המבקש בנכס שבבעלותו, והמשיב שהוא הבעלים של הדירה מתחתיו, משלם את מחיר ההזנחה. שווי העבודה שהתבצעה בדירתו שווה ערך לסכום שהוא מסכים לשלם.

  6. בהחלטה אם לבטל פסק דין שניתן במעמד צד אחד, שומה על בית המשפט לבחון אם יש לבטלו מחובת הצדק, ולחילופין אם נכון לבטלו מכוח שיקול דעת בית המשפט. במקרה דנן, טוען המבקש כי לא קיבל הזימון לדיון וכי החתימה על גבי אישור המסירה אינה שלו. מעיון באישור המסירה למבקש מיום 10.09.14 של הזימון לדיון בהשוואה לאישור המסירה למבקש מיום 12.01.15 של פרוטוקול הדיון נראה כי על פניו מדובר באותה חתימה. זאת ועוד, אף אם אכן לא קיבל המבקש את המכתב לידיו, טוען המבקש כי המכתב היה בחריץ הדלת. אף אם אכן אינו דובר את השפה העברית, שומה היה עליו לבדוק את מהות המכתב ולפנות לסיוע להבנת הכתוב, כפי שנעזר בהגשת הבקשה המונחת בפניי.

  7. יוער כי הגישה המקובלת כלפי בקשת ביטול פסק דין שניתן במעמד צד אחד הינה נקיטת רוחב לב, על מנת לאפשר למבקש את יומו בבית המשפט.

  8. לאחר עיון בבקשה ובהנמקותיה ובשים לב לנימוקי אי ההתייצבות, לאחר שהתרשמתי כי לא מדובר בזלזול רבתי בבית המשפט מצד המבקש ולנוכח המגמה להעדיף את בירור הדברים לגופם, וזאת על אחת כמה וכמה כאשר המבקש טוען כי ברצונו לסיים את הסכסוך ואף מציע סכום לפיצוי, אני מורה על ביטול פסק הדין מיום 07.01.15 בכפוף לתשלום הוצאות כמפורט להלן.

  9. המשיב ובית המשפט ביטלו זמנם לנוכח אי-התייצבותו של המבקש. לפיכך, ביטול פסק הדין יהיה בכפוף לתשלום הוצאות הדיון למשיב בסך 600 ₪ וזאת ללא קשר להליך העיקרי.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ