אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 10960-04-15 אביגד נ' בן דוד

ת"ק 10960-04-15 אביגד נ' בן דוד

תאריך פרסום : 27/10/2015 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות ראשון לציון
10960-04-15
22/10/2015
בפני הרשמת הבכירה:
דליה אסטרייכר

- נגד -
תובעת:
שרון אביגד
נתבע:
צחי ציון בן דוד
פסק דין
 

 

 

מונחת לפני תביעת כספית של לקוחה כנגד שרברב שלא בצע לטענתה את עבודתו.

 

לטענת התובעת התגלתה נזילה בדירתה מהצנרת שמעל ללובי של הבנין. היא הזמינה את נציג חב' פמי פרימיום הנותנת את שירותי נזקי הצנרת במסגרת ביטוח דירתה. מטעם פמי פרימיום התייצב הנתבע. לטענתה, אמר לה הנתבע, שכיוון שכל הצינור רקוב הביטוח מטעמה אינו מחסה ואינו מכסה, נזק מסוג זה אלא רק מקרים של פריצת מים נקודתית הוא המליץ לה להחליף את כל הצינור.

הנתבע הציע לה לבצע את התיקון שלא במסגרת הביטוח אלא באופן פרטי, שיבוצע על ידו, ודרש מראש תשלום עבור התיקון בסך של 3,540 ₪.

 

לא היתה מחלוקת בין הצדדים כי כל סכום זה שולם מראש לנתבע, לבקשתו, על מנת שיוכל לרכוש את האריחים הרלוונטים שהיו יקרים במיוחד.

 

לטענתה, הנתבע תיקן את הנזילה בצינור המים אולם השאיר את הרצפה פתוחה בטענה כי החול רטוב וצריך להתייבש, והבטיח לבוא מאוחר יותר ולתקן ולסגור את מקום התיקון.

 

התובעת טוענת כי החלה לרוץ לחזר ולכרכר אחרי הנתבע על מנת שזה ישלים את העבודה שלקח על עצמו, אולם הוא טען מספר פעמים כי יחזור וישלים את התיקון הדרוש וכן כי היא יכולה לסמוך עליו שכן "הוא לא רמאי" ואינו מתחמק, אלא שבפועל הוא לא הראה עצמו במועדים אותם קבע וממילא מעולם לא השלים את עבודתו. התובעת צירפה לכתב הגנתה את תכתובות ההודעות בטלפון עם הנתבע אשר אישר פעם אחר פעם כי הוא מאשר הגעתו להשלמת עבודתו וסגירת הריצוף.

 

הואיל וכלו כל הקיצין, והמדובר היה בערב פסח ולאחר מכן בחג הפסח עצמו, כאשר החול מפוזר וגורם סבל לדיירי הדירה, הקומה ולדיירי הבנין כולו, בלית ברירה היא נאלצה להזמין בעל מלאכה אחר שעשה את העבודה אותה היה צריך לעשות הנתבע ושילמה סכום נוסף לרצף בסך של 3,540 ₪ ועבור המרצפות סך של 1,358 ₪.

 

לטענת הנתבע הוא לא התחייב כלל לסגור את מקום התיקון אלא רק להחליף את קו המים החמים בקו חדש.

 

לאחר שקראתי את כתבי הטענות ושמעתי את עדויות הצדדים הגעתי למסקנה כי דין התביעה להתקבל ואלה נימוקי:

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ