אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינה נ' כהן

מדינה נ' כהן

תאריך פרסום : 18/10/2017 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות ראשון לציון
10655-03-15
18/10/2015
בפני השופט:
רפי ארניה

- נגד -
תובע:
איתמר מדינה
הנתבעת:
דלילה כהן
פסק דין
 

 

 

לפני תביעה בגין נזקי תאונת דרכים אשר ארעו לרכבו של התובע מ.ר. 2205068, בהתנגשות נטענת בין רכב זה לבין רכבה של הנתבעת מ.ר. 4029417, ביום 19/11/13.

 

הצדדים גרים באותו רחוב הולנדי, בבתים פרטיים סמוכים.

 

לטענת התובע במועד הנ"ל, בעת שנהג בריכבו לאחור בכביש הגישה על מנת לצאת מן הרחוב, יצאה הנתבעת לאחור מחנייתה הפרטית שבתוך חצר ביתה. התובע טוען שעצר, צפר לנתבעת אך זו המשיכה בנסיעתה ובפגעה ברכבו, בדלת אחור ימנית.

התובע מוסיף וטוען כי מיד לאחר האירוע יצא בעלה של הנתבעת מהבית, השנים החליפו דברים אולם מאחר והיו שכנים והכירו האחד את השני, והשעה הייתה שעת בוקר דוחקת, לא החליפו פרטים ונדברו לעשות כן בערבו של אותו יום. מטעמים אלה התובע אף לא צילם את האירוע ואת מקום האירוע בטלפון הנייד.

דא עקא, לטענת התובע, הנתבעת נקטה בשיטת דחיינות, לא מסרה לו את הפרטים הנדרשים לצורך דיווח למבטוחת, לא פעלו לתיקון הנזקים (כפי שהתחייב בעלה של התובעת בשיחה ביניהם, לטענתו) ועל כן, ובלית ברירה, נאלץ להגיש תביעה זו.

 

הנתבעת הכחישה מכל וכל את קרות התאונה וטענה כי התאונה לא הייתה ולא נבראה, וכי כל מה שקרה באותו יום הוא שהיא עמדה לצאת עם רכבה מהחניה, התובע נסע באותה עת לאחור, והיא צפרה לו והוא הזיז את רכבו.

 

 

לאחר ששמעתי את עדויות הצדדים בפני, באתי לכלל מסקנה כי יש להעדיף את גרסתו של התובע ולדחות את גרסת הנתבעת מן הטעמים הבאים:

 

1.התזה של הנתבעת לפיה התובע מעליל עליה עלילות, הינה בלתי מהימנה בעליל. לא הוכח קיומם של יחסי איבה ביניהם קודם לאירוע, ונראה תמוה שמכל דיירי השכונה והרחוב, התובע בחר דווקא בה כדי להטיל עליה את האחריות לאירוע ויערב אותה באירוע שלטענתה לא התרחש כלל.

 

2.התובע צירף תמליל שיחה פנים אל פנים, בינו לבין "יובל כהן" אשר במהלך השיחה הזדהה כ-"רועי כהן". רועי כהן הוא בעלה של הנתבעת כפי שעולה גם מעמ' 2 ש' 5-6 לתמליל. בתמליל השיחה קיימת יותר מראשית הודיה, כי אכן התרחש אירוע תאונתי כנטען על ידי התובע, וכי מר כהן נוטל אחריות על התיקון הנדרש בריכבו של התובע, ואולם איננו מבצע אותו עקב שירות מילואים של הפחח, שאליו ביקש להפנות את התובע.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ