אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 10534-09-14 שיטרית ואח' נ' האומנים רמלה בע"מ ואח'

ת"ק 10534-09-14 שיטרית ואח' נ' האומנים רמלה בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 30/03/2015 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות רחובות
10534-09-14
25/03/2015
בפני השופט:
איל באומגרט

- נגד -
התובעים:
1. שחר שיטרית
2. מרים שיטרית

הנתבעים:
1. האומנים רמלה בע"מ
2. חיים ברוך

פסק דין
 

 

לפני תביעה כספית על סך 15,000 ₪, בגין אספקת פינת אוכל, אשר לטענת התובעים סופקה כשהינה פגומה ולא ממלאת אחר ההזמנה עליה סיכמו הצדדים.

 

כעולה מכתב התביעה ומעדות התובע, ביקשו התובעים להזמין מאת הנתבעים, שהינם נגרים, שולחן פינת אוכל, אשר ניתן יהיה להציב מכל צד ארבעה כיסאות במטרה לחסוך מקום ולאפשר ישיבה נוחה לסועדים, ללא הפרעה מרגלי השולחן.

 

לטענת התובע, הוא ביקר אצל הנתבעים והנתבע 2, לאחר מדידות שונות, הציע להם להגדיל את השולחן שהוצב בתערוכה, מאורך של 2.20 לאורך של 2.40, תוך שלטענתו, הבטיח הנתבע 2 שרגלי השולחן תמוקמנה באופן שיאפשר הצבת ארבעה כיסאות מכל צד.

 

עוד העיד התובע 1 כי כאשר סופק השולחן התגלו בו ליקויים שונים ולפיכך, הוא סירב לקבלו והשולחן הוחזר לנתבעים לצורך תיקונים. דא עקא, גם כאשר הוחזר השולחן על כיסאותיו לאחר התיקון, התגלו, לטענת התובעים, פגיעות קשות של צבע, פיצוצים בעץ וברגלי הכיסאות.

 

לא זו אף זו, כעולה מעדות התובע והתמונות שהציג, לא ניתן להציב ארבעה כיסאות מכל צד, אלא שלושה כיסאות מכל צד ושני הכיסאות הנוספים, כל אחד בראש השולחן.

 

 

התובע העיד כי פניותיו לנתבעים לתקן ולעצב את השולחן באופן שיאפשר הצבת ארבעה כיסאות מכל צד, הושבו ריקן והנתבעים דורשים תשלום עבור עיצוב השולחן, על מנת שניתן יהיה להציב ארבעה כיסאות מכל צד.

 

הנתבעים, הן בכתב ההגנה והן בעדותם, טענו כי הוסבר לתובעים במעמד ההזמנה, כי השולחן, כפי שהזמינו (באורך 2.40 מ) נוכח העיצוב הייחודי של רגליו, אינו מאפשר הצבת ארבעה כיסאות מכל צד. הנתבעים הוסיפו והעידו שהפנו את התובעים לשולחן ההדגמה, שאורכו 2.70 מטר וגם הוא אינו מאפשר הצבת ארבעה כיסאות מכל צד. עוד הוסיפו הנתבעים כי הסבירו לתובעים שאם הם מבקשים שולחן שניתן להציב בו ארבעה כיסאות מכל צד, יש לעצב את הרגליים אחרת. אולם, התובעים עמדו על העיצוב, כפי שסופק, חרף ההסברים שניתנו, שלא ניתן יהיה להציב את הכיסאות כמבוקש.

 

באשר לליקויים שהתגלו בשולחן פינת האוכל, אישרו הנתבעים שהיו בעת האספקה הראשונה מס' ליקויים ומשכך, הוחזרה פינת האוכל לנגריית הנתבעים. עוד העידו הנתבעים, כי לאחר ביצוע התיקונים, זימנו את התובע 1 לנגרייה ורק לאחר אישורו, סופקה פינת האוכל.

 

בנוסף העידו הנתבעים כי התובעים לא שילמו דבר בטרם אספקת ההזמנה, גם לא את המקדמה שנדרשו לשלם, ואף בעת האספקה ומשנתגלו הליקויים הוחזר להם השיק על-ידי המוביל. רק לאחר שהתובעים אישרו בעת האספקה החוזרת שלאחר תיקון הליקויים כי השולחן והכיסאות הינם לשביעות רצונם, שולמה התמורה במלואה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ