אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 10501-02-15 הייבלום ואח' נ' א.מ. מרום תעופה ותיירות בע"מ

ת"ק 10501-02-15 הייבלום ואח' נ' א.מ. מרום תעופה ותיירות בע"מ

תאריך פרסום : 06/09/2015 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות תל אביב - יפו
10501-02-15
31/08/2015
בפני השופט:
נמרוד אשכול

- נגד -
תובעים:
1. חיים הייבלום
2. דורית הייבלום

נתבעים:
א.מ. מרום תעופה ותיירות בע"מ
פסק דין
 

 

1. התובעים נרשמו אצל הנתבעת לטיול בברזיל וארגנטינה אשר עמד לצאת ביום 11.01.2015. ביום 20.11.2014 , עקב בירור רפואי שהיתה התובעת צריכה לעבור , הודיעו התובעים לתובעת כי לא יוכלו להשתתף בטיול ובקשו החזר הכספים ששילמו עד לאותו מועד (סך של 6,250 $).הנתבעת הגם שסברה שאין עליה חובה להשיב את מלוא הכספים ,בחרה להשיב לתובעים הכספים ששילמו למעט הסכומים הבאים בהם חויבה בפועל על ידי הספקים:

א. סך של 315$ לכל נוסע עבור ביטול טיסה בברזיל וזאת לאחר שהצליחה לקבל מהספק הברזילאי החזר של 50% עבור הכרטיס שבוטל.

ב. סך של 2,544 $ (עבור שני הנוסעים) בגין חיוב שנעשה על ידי הספק בארגנטינה.

 

התובעים הגישו תביעה על סך 3,140 $ אולם במהלך הדיון , ובהודעה מאוחרת יותר, חזרו וציינו כי הם תובעים השבת הסך של 2,544 $ עבור שניהם.

 

2.בדיון ביום 26.07.2015 העידה נציגת הנתבעת כי התשלום בסך 2,544 $ חויב בפועל על ידי הספק הארגנטינאי ושולם על ידי הנתבעת .הנציגה ציינה כי על מנת לנסות ולהשיג ללקוחותיהם מחיר סביר ולהוזיל העלויות הם , מארגני הטיולים ,נאלצים להתחייב בפני הספק זמן רב מראש תוך תשלום דמי ביטול .כך היה במקרה הנדון .

 

3 . בסיום הדיון ביום 26.07.2015 ציינו התובעים כי אם יומצא לבית המשפט אישור לפיו הסכום הנ"ל שולם בפועל לספק הארגנטינאי – הם חוזרים בהם מתביעתם. ביום 26.08.2015 הומצא אישורו של רואה חשבון יוסי שם טוב , לאחר בדיקה שערך הן בספרי החברה והן מול הספק , כי הסכום של 2,544$ שולם על ידי הנתבעת לספק הארגנטינאי.

 

4. עוד יש לציין כי בפועל הנתבעת , הגם שהיו לה הוצאות קבועות ומשתנות בכל הנוגע לרישום התובעים לטיול , לא חייבה התובעים בכל תשלום למעט תשלומים שחויבה בהם על ידי הספקים ושולמו בפועל על ידה כאמור לעיל .

 

5.בנסיבות הענין , לאור האישור שהומצא על ידי הנתבעת ביום 26.08.2015 ובשים לב להודעת התובעים בסיום הדיון מיום 26.07.2015 , אני מורה על מחיקת התביעה ללא צו להוצאות.

 

בקשת רשות ערעור לבית משפט מחוזי תוך 15 יום.

 

 

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ