אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 10449-08-16 פירר נ' ספרי אור החיים (2007) בע"מ

ת"ק 10449-08-16 פירר נ' ספרי אור החיים (2007) בע"מ

תאריך פרסום : 10/05/2017 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות ירושלים
10449-08-16
06/03/2017
בפני השופטת:
מיכל הירשפלד

- נגד -
תובע:
נחמן פירר
נתבעת:
ספרי אור החיים (2007) בע"מ
פסק דין

  1. בפני תביעה של מי שאחז בשני שיקים בחתימת הנתבעת, שהוסבו לו, אולם אלה אבדו לו לאחר שקיבל אותם לידו מאת המסב. לגרסת התובע "כנראה התכבסו במכונת כביסה".

  2. בכתב התביעה טוען התובע, כי קיבל מאחד, מר ישראל מייזליק ("מייזליק ספרים", להלן - מייזליק) שתי המחאות על סך של 9,000 ₪ כל אחת: הראשונה המחאה מס' 15656 שמועד פרעונה 8.8.14, והשניה מס' 15655, שמועד פרעונה 8.9.14.

  3. אלא, שכאמור, לאחר קבלת ההמחאות איבד אותן התובע.

    לטענת התובע, הוא פנה אל מייזליק בבקשה שידאג למסור לו המחאות אחרות חלף אלה שאבדו וזה האחרון הבטיח לו שידבר עם הנתבעת על מנת שזו תוציא לו המחאות חלופיות. משנוכח כי לא חלה התקדמות בענין כתב התובע לנתבעת, ביום 19.5.14, מכתב שבו הודיע לה אודות אבדן ההמחאות וביקש כי תוציא לו המחאות אחרות חלף אלה שאבדו לו. אלא שהנתבעת השיבה לתובע רק בחלוף שנה, ביום 19.5.15 והודיעה לו כי ההמחאות אותן מסרה למייזליק לא נפרעו עד ליום 19.4.15.

    לכתב תביעתו צרף התובע גם תצהיר של מר מייזליק, לפיו, השיקים נמסרו לתובע "בגין פריעת השיקים" למייזליק. עוד ציין מר מייזליק בתצהירו, כי כחודש לאחר שמסר את השיקים לתובע הודיע לו התובע כי הם אבדו לו וביקש שיקים אחרים תחתיהם. מבירור שערך עם הנתבעת הוברר כי השיקים לא נפדו מעולם ועל כן הוא ביקש לקבל שיקים חלופיים תחתיהם, אולם כל נסיונותיו לקבל שיקים כאמור כשלו. עוד הוסיף מר מייזליק בתצהירו כי לא קיבל את ערך ההמחאות מהנתבעת.

    עוד הוסיף וטען התובע בכתב התביעה, כי הבהיר לנתבעת מספר פעמים שהוא מוכן להתחייב בפניה כי ישפה אותה ואף יתן לה ערבון, ככל שההמחאות תימצאנה ותוצגנה לפירעון.

    לטענת התובע הוא היה אוחז כשורה בהמחאות, אין מחלוקת שאלה ניתנו אך מעולם לא נפרעו ולא היתה כל סיבה שלא לבטלן מיד ולתת אחרות במקומן. בהקשר זה הפנה התובע גם לסעיף 69 לפקודת השטרות [נוסח חדש] (להלן – פקודת השטרות).

  4. בכתב ההגנה שהגישה טענה הנתבעת כי כתב התביעה אינו מגלה כלפיה כל עילה וכי אין בינה ובין התובע כל יריבות. לטענתה, היא אינה מכירה את התובע ומעולם לא היה ביניהם כל קשר עסקי וממילא הנתבעת גם לא נטלה כלפיו כל התחייבות. לטענת הנתבעת בעל הדין הנכון של התובע הוא מי שמסר לו את "ההמחאות המחוללות", מר מייזליק.

    ממשיכה וטוענת הנתבעת, שלא רק שהיא אינה חייבת לתובע דבר, הרי שמייזליק "הוא זה אשר חב סכומי כסף נכבדים לנתבעת בגין כספים שקיבל לידיו שלא כדין ובגין נזקים שגרם לנתבעת לרבות אי העברת חשבוניות מס כנדרש, אי תשלום עבור סחורה שרכש מהנתבעת וחובות בגין סחורות והפרת הסכמים".

    עוד טוענת הנתבעת, כי במהלך השנים צבר מייזליק חובות אצל הנתבעת ואף חדל מלהעביר לידיה חשבונות מס כדין. משראתה הנתבעת כי מייזליק אינו מתכוון לפרוע חובותיו הודיעה לו כי בכוונתה לבטל המחאות עתידיות שמסרה לו.

    הנתבעת צירפה לכתב ההגנה "טופס ביטול תשלום" ביחס לשני השיקים נשוא התביעה. עם זאת יש לציין כי תאריך הפקת הטופס זהה למועד התשלום (היינו מועד מסירת השיקים (13.3.14). את ההודעה לבנק בדבר ביטול השיקים שלחה הנתבעת רק ביום 26.8.14, היינו לאחר שהודיע לה התובע אודות אובדנם, ולאחר שחלף מועד פרעונו של אחד מהם.

    מכל מקום, לגרסת הנתבעת, ביטול ההמחאות העתידיות שנמסרו למייזליק נעשתה עקב קיזוז סכומים שהיה חייב לנתבעת וכישלון תמורה באי אספקת ספרים. לטענת הנתבעת מייזליק עדיין חב לה סכומים נכבדים בגינם היא מתכוונת להגיש "בימים הקרובים" תביעת חוב לנאמן, שכן ביחס למר מייזיליק ואשתו ניתן צו כינוס בפשיטת רגל ביום 24.6.14.

    לטענת הנתבעת התובע "ניכה את ההמחאות תמורת ריבית קצוצה" בניגוד לדין וללא רישיון לעסוק בכך, והוא אינו מפרט בתביעתו מתי ובאילו נסיבות נמסרו ההמחאות לידיו ואף לא צירף צילום או העתק ההמחאות, גם לא לאחר כיבוסן כנטען.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ