אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 1023-05-15 ברכאת ואח' נ' רותם הלל בע"מ ואח'

ת"ק 1023-05-15 ברכאת ואח' נ' רותם הלל בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 16/05/2016 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות חדרה
1023-05-15
08/05/2016
בפני השופט:
רקפת סגל מוהר

- נגד -
תובע/הנתבע שכנגד:
עמאש ברכאת
נתבעת/תובעת שכנגד:
רותם הלל בע"מ עבודות ניקיון ואחזקת מבנים ח.פ. 514583154
פסק דין
 

 

רקע

בתאריך 3.5.15 הגיש התובע כנגד הנתבעת תביעה כספית לתשלום סך של 8,000 ₪ בגין אי תשלום תמורת שכרם של עובדי ניקיון שלטענתו הוא סיפק לה בחודש ינואר 2015.

הנתבעת הגישה כתב הגנה בה דחתה היא את טענות התובע ואף הגישה נגדו תביעה שכנגד.

לדיון שנקבע בפני ליום 15.10.15 התייצב התובע לבדו ולאחר ששמעתי את גרסתו ובבדיקתי את הרישומים בתיק בית המשפט מצאתי כי הזימון לדיון נמסר לנציגת הנתבעת כדין, החלטתי לקבל את תביעתו בחלקה בכך שחייבתי את הנתבעת לשלם לו סך של 3,000 ₪ בתוספת הוצאות בסך 500 ₪ ולדחות את התביעה שכנגד.

 

ביום 3.11.15 פנתה הנתבעת אל בית המשפט בבקשה לביטול פסק הדין. לנוכח הסברי הנתבעת ונימוקי הבקשה החלטתי לבטל את פסק הדין שניתן בהעדרה וזאת לפנים משורת הדין ולאחר שהיא הפקידה בתיק בית המשפט סך של 500 ₪ לכיסוי הוצאות התובע אשר התייצב לדיון כאמור, לשווא.

 

ביום 11.2.16 התקיים בפני דיון מחודש בו נשמעו טענות התובע/הנתבע שכנגד ועדיו אל מול טענות מנכ"ל הנתבעת/התובעת שכנגד.

 

טיעוני התובע וראיותיו

בעדותו בבית המשפט חזר התובע על גרסתו לפיה תפקידו מול מנכ"ל הנתבעת, מר חגי סלומון, התמצה באספקת עובדי נקיון למשך 8 ימים בבניין הספריה בגבעת אולגה וכי התמורה הכוללת אותה היה על הנתבעת לשלם לו הסתכמה בסכום של 8,000 ₪. התובע טען כי בעוד הוא עצמו עמד בכל התחייבויותיו כלפי הנתבעת אשר השתמשה בשירותי עובדיו לצורך ביצוע עבודות נוספות באתרים אחרים, הפרה האחרונה את התחייבויותיה כלפיו וטענה כי תהא מוכנה לשלם לו סך של 800 ₪ בלבד, וזאת בשל טיבה הירוד של העבודה שבוצעה.

בהשיבו לשאלותיו של מר סלומון אמר התובע: "אני סיפקתי לך את העובדים ואתה קבעת שזה באתר אולגה. לקחת את העובדים מפה לשם לכמה אתרים...", אישר כי לא ביצע עבורו עבודה קודמת כלשהי בעבר וטען כי הביא עמו 5 עובדים עד לצומת אולגה "איפה שביה"ח הלל יפה" וכי משם והלאה היה זה מר סולומון שהסיעם אל מקום העבודה. כשהתבקש לפרט את שמות העובדים נקב התובע בשמותיהם של 3 נשים - סברין עמאש שהיא אשתו, חמיסה עמאש שהיא אחותו, פתחיה ג'ורבאן, ו-2 גברים - מוחמד עמאש ומחמוד עמאש).

אחותו של התובע, הגב' חמיסה, סיפרה בעדותה בפני כי היא עבדה במשך 8 ימים בבית ספר (שהיו בו כסאות ושולחנות) וכי היא אמורה היתה לקבל שכר של 250 ₪ ליום. בתשובה לשאלתי אמרה כי היה זה התובע שהסיע אותה ואת העובדים האחרים אל מקום עבודתם, וכי הוא בעצמו ואדם נוסף שהיה במקום הסבירו להם מה עליהם לעשות. הגב' חמיסה זיהתה את מר סלומון באמרה "הוא היה איפה שעשינו את הניקיון" אך טענה כי הלה לא הסיע אותה ואת העובדים ברכב כלשהו אלא כי היה זה רק התובע שהסיעם.

אשת התובע הגב' סברין אישרה את פרטי גרסתו ואמרה: "אנחנו עבדנו אצל חגי באולגה. זה היה לפני שנה. עבדתי בניקיון. עבדנו איתי בנות: פתחיה, חמיסה ועוד בחור שקוראים לו עבדאללה, מחמוד. היינו חמישה. בעלי הביא אותנו לעבודה איפה שבית חולים הלל יפה וחגי לקח אותנו משם. חגי הסביר לנו מה צריך לעשות בעבודה. ניקינו מתנ"ס. עבדנו שמונה ימים. היינו צריכים לקבל 250 שקל ליום". לשאלותיו של מר סלומון, השיבה הגב' סברין כי היא אינה זוכרת מה הי ו גודלו או צבע רכבו

מר עבדאללה ג'ורבאן, אחיינו של התובע בן 17 (אשר שמו לא הוזכר על ידי התובע במנותו את 5 העובדים כאמור), טען גם הוא כי התובע הסיע אותו ואת העובדים האחרים עד הצומת וכי מר סלומון הסיעם משם ועד למקום העבודה, "מתנ"ס באולגה", בו הם עבדו במשך 8 ימים. בתשובותיו לשאלות מר סלומון טען מר עבדאללה כי הלה הסיעם ברכב לבן (כשבתחילה טען כי מדובר היה ברכב מסוג "רנו" ולאחר מכן אמר כי למעשה הוא זוכר רק את צבעו הלבן של הרכב ).

 

טיעוני הנתבעת

מנכ"ל הנתבעת מר חגי סלומון פתח את עדותו בפני בהסבר אודות אופן העסקת העובדים המסודר עליו הוא מקפיד בדרך כלל וטען כי החלטתו להעסיק את העובדים מטעם התובע נבעה מ"עומס אדיר" שרבץ עליו בתקופה הרלבנטית: "...התובע שרודף אחריי, יש לו בת דודה שעובדת אצלי כבר 17 שנה וקישרה בינינו. הוא פנה אלי מס' פעמים לבצע עבודה. אני בדרך כלל לא עובד עם קבלני משנה. כל העובדים הם שלי. זה היה הנסיון הראשון והאחרון שלי. הסכמתי לתת לו את העבודה הזאת כנסיון כי הייתי מאוד לחוץ בעבודה...". בהמשך דבריו טען מר סלומון לעבודה חלקית ולקויה שבוצעה על ידי עובדי התובע: "...אפשר לראות שמדי פעם הגעתי לשם ורואים שהחבר'ה לא הגיעו לעבודה והמפקח לא מוצא אותם. באחת הפעמים המקום היה מוצף בימים, בוצעו נזקים אדירים שם, הגעתי בערב לאחר קריאה של רם המפקח על הבניה על העובדים שלי (ר' הנספח העיקרי לכתב ההגנה – מכתב תלונה של "רם" פיקוח וניהול פרוייקטים" לגבי האופן הלקוי מאוד בו בוצעה העבודה שהיתה באחריות מר סלומון – ר.ס.מ) והוצאנו את כל המים ושאבנו החוצה. למחרת התובע הבטיח לי שלמחרת בשבע בבוקר מתייצבים העובדים. למחרת הם לא היו וקיבלתי מכתב להפסיק את העבודה מיידית, העובדים הגיעו בשעה אחת ואז כבר הסברתי לו שאין מה לעשות והם לא יכולים להיכנס לשטח...". מר סלומון טען כי הגב' חמיסה וסברין כלל לא היו במקום וכי עבדאללה לא הורשה להכנס ולעבוד בשל גילו הצעיר. לשאלותי השיב מר סלומון כי הסיבה לכך שהוא עצמו נמנע מלתבוע את התובע בגין הנזקים שהוא טוען כי זה גרם לו משום שהוא באופיו אדם רחמן ואת הימנעותו מהזמנת המפקח "רם" לעדות שתתמוך בגרסתו, הסביר בכך שהלה סרב לבוא אל בית המשפט.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ