אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 1-09-14 פלוני נ' מדינת ישראל

ת"ק 1-09-14 פלוני נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 22/03/2015 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות חיפה

18/03/2015
בפני השופט:
אפרים צ'יזיק

- נגד -
תובע:
פלוני
נתבעת:
מדינת ישראל
פסק דין
 

 

  1. תובענה ע"ס 10,000 ש"ח בגין פרסום הנוגד, לטענת התובע, את הוראות חוק איסור לשון הרע.

     

  2. התובע הינו איש מחשבים ועיתונאי עצמאי המפעיל אתר אינטרנט, וידוע בכינוי halemo. לדבריו, ביום 29.8.2012 נפתחה כנגדו וכנגד אחרים חקירה גלויה בחשד לפריצה למאגרי המידע של הנהלת בתי המשפט והעתקת מסמכים בהליכים שהוא אישית אינו צד להם;

     

  3. בנוגע להליכי החקירה והמעצר ניתן צו איסור פרסום, אשר פקע ביום 10.9.2012, כאשר באותו יום, שעה 13:04 בוצע בהקשר של התובע פרסום באתר האינטרנט של משטרת ישראל, ובדף ה"פייסבוק" של משטרת ישראל בו הפרטים אשר נמסרו היו כמפורט להלן:

     

    "הותר לפרסום: במחלק עברות מחשב במחוז תל אביב מתנהלת חקירה שעניינה פריצה למאגרי המידע של בתי המשפט. 

    החקירה החלה לפני כשלושה חודשים, בעקבות תלונה שהגישה פרקליטות מחוז תל אביב בגין פרסום באינטרנט של כתב האישום בפרשת האונס שאירע בגן העיר כמה שבועות קודם לכן, זאת על אף צו איסור הפרסום וההתנהלות בדלתיים סגורות.

    בחקירה סמויה ומאומצת של המחלק, נעצר מפיץ המסמך, תושב עכו בן 32, שכינויו באינטרנט הוא "הלמו" והוא החשוד המרכזי.

    נוסף על כך, נעצרו שני חשודים נוספים, תושב גני תקווה בן 62 ותושב חולון בן46 בחשד כי סייעו לחשוד המרכזי, ויחד איתו פרצו למאגרי המידע של בית המשפט ושאבו מהם אלפי מסמכים, בחלקם תחת צווי איסור פרסום וחלקם תיקים שעדיין לא הגיעו למשפט ונמצאים בשלבי חקירה סמויה של המשטרה.

    החשודים שוחררו למעצרי בית.. "

     

  4. ביום 15.7.2014 פנה התובע בכתב של הנתבעת, בבקשה שיפורסם עדכון אודות סגירת תיק החקירה אשר נוהל כנגדו, הפנייה בוצעה באמצעות משלוח פקסימיליה ומשלוח מכתב בדואר רשום, אולם עד להגשת התובענה שבנדון, כחודש וחצי לאחר אותה פניה, לא פורסמה הודעה מתקנת מטעם הנתבעת. בהתאם טען התובע כי הינו זכאי לפיצוי בגין העוולה אשר בוצעה כלפיו, זאת מכח הוראות סעיף 25 א' לחוק איסור לשון הרע.

     

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ