אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"צ 34841-06-14 ליבל נ' כהן - ניסן ואח'

ת"צ 34841-06-14 ליבל נ' כהן - ניסן ואח'

תאריך פרסום : 08/07/2015 | גרסת הדפסה
ת"צ
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
34841-06-14
28/04/2015
בפני השופטת:
אסתר נחליאלי חיאט

- נגד -
מבקש:
סיני ליבל
עו"ד בני עיון
משיבים:
1. מרדכי כהן - ניסן
2. גרין דיזיין מרקט בע"מ
3. חברת פרטנר תקשורת בע"מ

עו"ד נועם קוריס ואח'
עו"ד עמר רייטר ז'אן שוכטוביץ ושות'
החלטה
 

 

  1. במסגרת החלטה זו אתייחס לשתי בקשות שהוגשו בתיק דנא - האחת בקשה לתיקון בקשת אישור תובענה ייצוגית, והשנייה בקשה לאיחוד הדיון בה עותר המבקש לאחד את הבקשה לאישור התובענה הייצוגית שהגיש עם בקשה מאוחרת שהגישה מבקשת אחרת.

     

    בקשת תיקון בקשת אישור התובענה הייצוגית (בקשה 3):

  2. המבקש, מר סיני ליבל, עתר לבית המשפט לתקן את בקשת אישור התובענה הייצוגית שהגיש. לדבריו, כפי שעולה מהבקשה, בעקבות הגשת בקשה לאישור תובענה ייצוגית נוספת ומאוחרת לבקשתו, שהגישה המועצה הישראלית לצרכנות בתיק ת"צ 29489-07-14, ומאחר שלטענתו אין מחלוקת כי המועצה הישראלית לצרכנות היא המבקשת המייצגת הראויה בעילות הבקשה החופפות (כך בהודעתו מיום 3.9.14) ראה לבקש תיקון הבקשה שלו.

     

  3. מטרת הבקשה לתיקון כתב הטענות היא מחיקת המשיבה 2 - חברת גרין דיזיין מרקט בע"מ (היא חברת במרום הפקות לטענת המבקש, טענה המוכחשת על ידי המשיבים), תיקון בקשת האישור נגד המשיב 1 - עו"ד מרדכי כהן ניסן ו"תיקון והתאמת" בקשת האישור נגד המשיבה 3- חברת פרטנר (להלן: "פרטנר"). בקשת התיקון הוגשה טרם הגשת תשובת המשיבות לבקשת האישור.

  4. בקשת התיקון לא כללה את נוסח כתב הטענות המתוקן שבכוונת המבקש להגיש, כמתחייב על פי הפסיקה כדי שבית המשפט יוכל להכריע בבקשת התיקון, ואף בתשובתו לתגובת המשיבות לבקשה לא הבהיר המבקש מהו התיקון המבוקש.

     

  5. ענייננו כאמור בבקשה לתיקון של בקשה לאישור תובענה ייצוגית.

    תקנה 92 לתקנות סדר הדין האזרחי התשמ"ד- 1984, מסדירה את סמכות בית המשפט לתקן כתב טענות, וזו לשונה:

    "בית המשפט או הרשם רשאי, בכל עת, להתיר לכל אחד מבעלי הדין לתקן את כתבי טענותיו בדרך ובתנאים הנראים צודקים, וכל תיקון כזה ייעשה לפי הצורך, כדי שבית המשפט יוכל להכריע בשאלות שהן באמת השאלות השנויות במחלוקת בין בעלי הדין. תיקון של טענה עובדתית או הוספתה, טעונים הגשת תצהיר המאמת את העובדות."

    תקנה זו חלה בשינויים המחויבים גם על בקשה לתקן כתבי טענות בהליך של תובענה ייצוגית, כך על פי תקנה 19 (א) לתקנות תובענות ייצוגיות התש"ע- 2010:

    "בכל עניין של סדר דין בבקשה לאישור או בתובענה ייצוגית, יחולו תקנות סדר הדין האזרחי, בשינויים המחויבים, והכל אם אין בחוק או בתקנות אלה הוראה אחרת לעניין הנדון."

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ