אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"צ 22236-07-11 שלומי שרייר, אלון נוימן, רמי יפלח, מרסדס אדרי נ' שירותי בנק אוטומטיים בע"מ ואח'

ת"צ 22236-07-11 שלומי שרייר, אלון נוימן, רמי יפלח, מרסדס אדרי נ' שירותי בנק אוטומטיים בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 30/11/2014 | גרסת הדפסה
ת"צ
בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו
22236-07-11
24/11/2014
בפני סגן הנשיאה :
יצחק ענבר

- נגד -
המבקשים:
1. שלומי שרייר
2. אלון נוימן
3. רמי יפלח
4. מרסדס אדרי

עו"ד אמיר ישראלי ושלומי כהן
משיבים:
1. שירותי בנק אוטומטיים בע"מ
2. בנק הפועלים בע"מ
3. בנק לאומי לישראל בע"מ
4. הבנק הבינלאומי הראשון לישראל בע"מ
5. בנק דיסקונט לישראל בע"מ

עו"ד שפיגלמן
עו"ד כספי ושות'
עו"ד מיתר ליקוורניק גבע לשם טל ושות'
עו"ד יגאל ארנון ושות'
עו"ד פישר בכר חן וול אוריון ושות'
עו"ד מיטל בסלי-דובדבני
עו"ד אלון קלמנט ורוני אבישר-שדה
פסק דין משלים
 

 

1.המבקשים הגישו בקשה לאישור תובענה ייצוגית נגד בטענה כי בעת משיכת מזומנים ממסופי המשיבה 1 מוצגת ללקוחות על גבי צגי המסופים הודעה, לפיה "משיכת מזומנים ממכשיר זה תחויב בעמלה בסך X ש"ח. חשבונך יחויב בסכום המשיכה והעמלה. סכום מירבי למשיכה בודדת X ש"ח", ממנה מובן כי הסכום המצוין במסגרתה הינו הסכום הסופי בו הם יחויבו בגין אותה משיכה. על אף האמור נגבות מהלקוחות שתי עמלות שונות בגין כל משיכה - האחת משולמת למשיבה 1, והשנייה משולמת למשיבים 5-2 - הבנקים בהם מתנהלים חשבונות הלקוחות. לאחר משא ומתן שנוהל בין הצדדים במסגרת הליך גישור הוגשה על ידיהם, ביום 27.2.2014, בקשה לאישור הסכם גישור כהסדר פשרה. בהחלטת ביניים מיום 1.7.2014 אישרתי את כל מרכיביו של הסדר הפשרה, במסגרתו התחייבה המשיבה לשלם סך של 5,787,500 ש"ח כפיצוי לטובת הציבור, זולת ההסכמה בדבר העברת הסכום הנ"ל לחמש עמותות שנבחרו על ידי הצדדים. זאת, נוכח קשיים שמעוררת הסוגיה העקרונית של ניתוב פיצוי לטובת הציבור לעמותות, כפי שבואר בהרחבה שם.

 

2.בהחלטה נוספת מיום 16/9/14 נקבע, כי נכון לעת הזו ובהתאם לדין הקיים, בחירת העמותות, שלהן יועבר פיצוי לטובת הציבור שהוסכם עליו בהסכם פשרה הנערך בתביעה ייצוגית (להלן – העמותות), נתונה בידיהם של הצדדים. יחד עם זאת, על מנת שניתן יהיה לקבוע כי בחירת הצדדים בעמותות ראויה ומשרתת את עניינם של חברי הקבוצה, עליה לקיים דרישות מספר, ואלו הן:

 

א.הגשת תצהיר מטעם הצדדים להליך ובאי כוחם המסביר כיצד ומדוע נבחרו העמותות, ומפרט כל קשר בעבר או בהווה בין הצדדים או באי כוחם או מי מהם לבין העמותות. קיומו של קשר כאמור לא יחייב בהכרח את פסילתו של הגורם המוצע, אך ברי שמתחייב גילוי נאות שלו על מנת לאפשר לבית המשפט להפעיל בעניין זה את שיקול דעתו.

 

ב.הגשת תצהיר מטעם הנתבעת המפרט את התחייבויותיה הקודמות להעברת כספים לעמותה וכל העברות שבוצעו או עתידות להתבצע אליה, שכלולה בו הצהרה מפורשת כי "התרומה נשוא ההסדר אינה כלולה ולא תיכלל בעתיד בהתחייבויותיה או בתכניותיה הפילנטרופיות של הנתבעת אלא היא מעבר להן, לא הוסכם קודם לכן על העברתה לגורם הנתרם, ואף אין מדובר בתרומה שאותה התחייבה הנתבעת לתת בהסדר פשרה קודם כלשהו".

 

ג.על העמותה להיות בעלת אישור ניהול תקין מרשם העמותות.

 

ד.על העמותה לפרט בתצהיר את הליכי התובענות הייצוגיות שבהן קיבלה תרומות, הסכומים שקיבלה בכל הליך, והאופן שבו השתמשה בהם.

 

ה.על העמותה הנתרמת להציג אישור מוסדותיה המוסמכים לקבלת התרומה ותכנית פעולה מה יעשה בה.

 

ו.על העמותה להתחייב להגיש לבית המשפט ולצדדים דו"ח מפורט מאומת בתצהיר בדבר השימוש שנעשה בתרומה בפועל.

 

3.על רקע האמור לעיל, הוריתי לצדדים, כי ככל שהם מעוניינים לקיים את בחירתם בעמותות עליהם לקיים את הדרישות דלעיל. ביום 12.11.2014 הודיעו הצדדים כי הם עומדים על בחירתם בעמותות וצירפו להודעתם תיעוד הנדרש להוכחת התקיימות הדרישות.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ