אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"צ 10822-02-15 לנואל ואח' נ' linkedln forporation ואח'

ת"צ 10822-02-15 לנואל ואח' נ' linkedln forporation ואח'

תאריך פרסום : 28/03/2016 | גרסת הדפסה
ת"צ
בית המשפט המחוזי
10822-02-15
21/03/2016
בפני השופטת:
מיכל עמית - אניסמן

- נגד -
המבקשת:
linkedln forporation
המשיבים:
1. איתי לנואל
2. חגית לנואל

החלטה

בפני בקשה לביטול היתר המצאה מחוץ לתחום שהגישה Linkedin Corporation (להלן: "המבקשת" או "לינקדאין").

1.המשיבים הגישו נגד המבקשת תביעה ייצוגית ובצידה בקשה לאישור הגשת תביעה ייצוגית, וכן בקשה להיתר המצאה מחוץ לתחום, אשר התקבלה בהחלטת בית המשפט (כב' השופטת שמולביץ) מיום 9.2.15.

2.ביום 20.9.15 הגישה המבקשת בקשה לביטול היתר המצאה מחוץ לתחום. במסגרתה של בקשה זו טענה המבקשת, בין היתר, כי המשיבים הגישו תובענה ייצוגית כנגד החברה הלא נכונה שעה שטעו בזיהוי הנתבעת; כי לא מתקיימת עילת המצאה בהתאם להוראת תקנה 500(4) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד – 1984 (להלן: "תקס"א") מאחר ואין כל הסכם בינם לבין המבקשת; כי אין עילת המצאה בהתאם לתקנה 500 (5) לתקס"א מאחר ולא הופר כל חוזה בין המשיבים לבין המבקשת, שכן שאין כל חוזה כאמור וכי לא מתקיימת עילת המצאה בהתאם לתקנה 500(7) לתקס"א, שכן לא ברור מהו אותו מעשה או מחדל המצדיק מתן היתר המצאה.

3.ביום 26.11.15, לאחר מועד הגשת הבקשה לביטול היתר ההמצאה ובטרם מתן החלטה בבקשה לביטול היתר המצאה, הגישו המשיבים בקשה לתיקון הבקשה לאישור התביעה כתביעה ייצוגית, ולתיקון התביעה גופה, בדרך של הוספת נתבעת נוספת, לינקדאין אירלנד. בקשה זו התקבלה (בהעדר התנגדות) בהחלטת בית המשפט (כב' השופט גרוסקופף) מיום 14.12.15.

4.בשל תיקונה של התביעה, טענה המבקשת במסגרת תשובתה לתגובת המשיבים, כי הדיון בבקשה לביטול היתר המצאה מחוץ לתחום במתכונתה המקורית הפך לתיאורטי, שעה שתיקון התביעה על ידי המשיבים הופך את הדיון בבקשה להמצאה של כתב התביעה המקורי לבלתי רלוונטי עוד.

5.עוד טענה המבקשת במסגרת תשובתה, כי על אף שבקשת המשיבים לתיקון התביעה התקבלה, לא הוגשה מטעמם בקשה חדשה להמצאת כתב התביעה המתוקן והבקשה המתוקנת לאישור התובענה הייצוגית למבקשת וללינקדאין אירלנד, כמתחייב על פי דין. משכך, לטענת המבקשת, אין כל תוקף לטענות המשיבים בתגובתם, שכן המשיבים יצאו מתוך נקודת הנחה שבתיק הוגשה בקשה והתקבל אישור בית המשפט להמציא מחוץ לתחום את כתב התביעה המתוקן והבקשה המתוקנת לאישור התובענה הייצוגית, למבקשת וללינקדאין אירלנד, ולא כך הדבר. המשיבים התעלמו מכך שהבקשה הנדונה לביטול היתר המצאה מתייחסת לכתב התביעה המקורי ולא לכתב התביעה המתוקן.

6.לטענת המבקשת, במסגרת כתב התביעה המתוקן נערכו שינויים מפליגים ומהותיים בהשוואה לכתב התביעה המקורי, ובין היתר, נוספה נתבעת חדשה ושונה הבסיס לטענת האחריות, שכן כעת נטען כי המבקשת ולינקדאין אירלנד חבות ביחד ולחוד, צורף הסכם שימוש, אשר לא צורף לכתב התביעה המקורי ועוד.

7.המבקשת מוסיפה וטוענת, כי מהמועד בו הוגש כתב תביעה מתוקן ובקשה חדשה לאישור תובענה ייצוגית, אבד הכלח על כתב התביעה ובקשת האישור המקוריים, וממילא אין עוד משמעות להמצאתם לידיה, שכן ממילא על המשיבים להגיש כעת בקשה חדשה למתן היתר להמציא את כתב התביעה ובקשת האישור המתוקנים למבקשת וללינקדאין אירלנד מחוץ לתחום.

8.עוד לטענתה, טענות המשיבים בתגובתם אינן מתייחסות לכתב התביעה המקורי, אלא מבוססות על העובדות, כפי שנטענו בכתב התביעה המתוקן והבקשה המתוקנת לאישור התובענה הייצוגית, ומדובר באבסורד מוחלט - המשיבים משיבים לבקשה לביטול היתר המצאה על בסיס כתבי טענות שתוקנו לאחר שהוגשה הבקשה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ