- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מע"מ פתח תקווה נ' נ.שדמי נכסים, בנין ותשתית בע"מ ואח'
|
ת"פ בית משפט השלום פתח תקווה |
64451-06-16,4885-10-16
3.7.2017 |
|
בפני השופטת: אדנקו סבחת- חיימוביץ |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
המאשימות: 1. מע"מ פתח תקווה 2. מס הכנסה עו"ד צ'רלס שרמן עו"ד אלדר |
הנאשמים: 1. נ.שדמי נכסים/ בנין ותשתית בע"מ 2. ולדיסלב סוסמן עו"ד עדי ברקאי |
| גזר דין | |
רקע
הנאשמים הורשעו, על פי הודאתו של הנאשם 2, בכתב האישום בתיק שבכותרת, צירפו תיק נוסף והודו אף בעבירה שטרם הוגש בה כתב אישום והכל כמפורט להלן.
הנאשמת 1 הינה חברה פרטית העוסקת בקבלנות בניין (להלן: "הנאשמת 1/ החברה") , נאשם 2 הינו המנהל הפעיל של נאשמת 1 (להלן: "נאשם 2/ הנאשם").
בת"פ 64451-06-16 הורשעו הנאשמים בביצוע העבירות הבאות:
-
6 עבירות של אי הגשה במועד של דו"חות תקופתיים, בניגוד לסעיף 117(א)(6) לחוק מס ערך מוסף, התשל"ו-1975 (להלן: "חוק") ובקשר עם סעיף 67 לחוק ולתקנה 20 לתקנות מס ערך מוסף, התשל"ו – 1976 (להלן: "התקנות").
הנאשמים לא הגישו במועד 4 דו"חות תקופתיים למע"מ ו- 2 דו"חות הגישו באיחור, ואלה מהווים 6 עבירות של אי הגשת דו"ח במועד, לחודשים 10/15, 11/15, 12/15, 01/16 ודו"חות שהוגשו באיחור לחודשים 07/15 ו- 08/15.
-
4 עבירות של הפרת החובה לתשלום מס המגיע לתקופת הדו"ח התקופתית עם הגשתו, לפי סעיף 118 לחוק בצירוף סעיף 88 (א) לחוק וסעיף 23(ב)(1) לתקנות.
ביום 11/6/15 הגיעו הנאשמים להסדר עם המאשימה לפיו ישלמו סך של 206,641 ₪ בגין החודשים 2/15 ו-3/15 אך לא עמדו בהסדר התשלומים.
כמו כן, הנאשמים הגישו דו"ח תקופתי 4/15 ביום 27/5/15 ושילמו המס הנובע ממנו על סך 9,285 ₪. ביום 11/10/15 הגישו הנאשמים דו"ח מתקן לגבי הדו"ח הזה, לפיו קרן המס שיש לשלם בגין תקופה זו הינו 35,124 ₪ במקום 9,285 ₪ שכבר שולם. המס הנוסף מהדו"ח הזה לתשלום הינו 25,839 ₪, אולם הם לא צירפו את המס המגיע בעבור הדו"ח המתוקן לחודש 4/15 כנדרש על פי חוק והתקנות.
בגין חודש 9/15 הנאשמים הגישו ללא צירוף תשלום בסך 23,590 ₪ כנדרש על חוק ותקנות.
בת"פ 4885-10-16 הורשעו הנאשמים בביצוע העבירות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
