אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"פ 20832-06-15 מדינת ישראל נ' אבו גאלי ואח'

ת"פ 20832-06-15 מדינת ישראל נ' אבו גאלי ואח'

תאריך פרסום : 29/03/2016 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
20832-06-15
29/11/2015
בפני השופט:
ד"ר שאול אבינור

- נגד -
מאשימה:
מדינת ישראל
עו"ד ורד ליכטר-סול
נאשמים:
1. שריף אבו גאלי
2. מוחמד תאקי
3. מוחמד בכר
4. זוהר סעדה

עו"ד שאדי כבהא
גזר דין

א.רקע כללי:

  1. ארבעת הנאשמים הורשעו לפניי, לאחר שמיעת ראיות, בביצוע בצוותא חדא של העבירות הבאות:

    (א)פריצה לרכב במטרה לגנוב, לפי הוראות סעיף 413ו סיפא לחוק העונשין, תשל"ז-1977 (להלן – חוק העונשין).

    (ב)גניבה מרכב, לפי הוראות סעיף 413ד(א) לחוק העונשין.

    נאשם 1 הורשע בנוסף בעבירה של החזקת נכס חשוד, לפי הוראות סעיף 413 לחוק העונשין. יתר הנאשמים זוכו מעבירה זו.

  2. עובדות האירוע שבגינו הורשעו הנאשמים נקבעו ופורטו בהרחבה בהכרעת הדין, והמעיין יעיין שם. בקצירת האומר ולצרכי גזר הדין בלבד יצוין כי הנאשמים הגיעו יחדיו, לחוף "תאיו" בעיר בת-ים, ברכבו של נאשם 4. באותה העת חנה במקום רכב השייך למתלונן. הנאשמים התפרצו לרכבו של המתלונן, בצוותא חדא, באמצעות שלט, וגנבו ממנו מחשב נייד, משקפי שמש וטלפון נייד, השייכים למתלונן.

  3. הנאשמים נעצרו, ברכבו של נאשם 4, לאחר שכבר הספיקו לחזור עם שלל ההתפרצות ליפו. במהלך החיפוש שנערך ברכבו של נאשם 4 נתפס, בנוסף לרכוש שנגנב מרכבו של המתלונן, גם מכשיר טלפון נייד מסוג אייפון 5, השייך למתלוננת אחרת. בהחזקתו של האייפון – כנכס החשוד כגנוב – הורשע כאמור נאשם 1 בלבד, ואילו יתר הנאשמים זוכו מעבירה זו; והכל כפי שנקבע בהכרעת הדין.

  4. הנאשמים כולם הורשעו, כאמור, לאחר שמיעת הראיות. יחד עם זאת, תשובת הנאשמים לעובדות כתב האישום היתה שונה. בעוד שנאשמים 3-1 כפרו בכל עובדות כתב האישום, נאשם 4 הודה עוד בתחילת ההליך במיוחס לו, למעט בעבירה הכרוכה בהחזקת האייפון, שממנה הוא זוכה בהכרעת הדין. הנה כי כן, בעוד שנאשמים 3-1 הורשעו לאחר כפירה מלאה בעובדות כתב האישום, נאשם 4 הורשע בסופו של דבר רק באותן עבירות שבביצוען הוא הודה מלכתחילה.

    ב.הראיות לקביעת העונש ועיקר טיעוני ב"כ הצדדים:

    1. כראיות לעונש הגישה ב"כ המאשימה את גיליונות הרשעותיהם הקודמות של הנאשמים, שלכולם עבר פלילי, כלהלן:

      (א)גיליון הרשעותיו הקודמות של נאשם 1 (ע/1) – כעולה מגיליון זה, לנאשם 1, יליד 1990, 3 הרשעות קודמות בעבירות רכוש וסמים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ