אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"פ 19319-05-14 מדינת ישראל נ' רכאב

ת"פ 19319-05-14 מדינת ישראל נ' רכאב

תאריך פרסום : 25/01/2015 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום חיפה
19319-05-14
15/01/2015
בפני השופטת הבכירה:
יעל אבירם

- נגד -
המאשימה:
מדינת ישראל
הנאשם:
מרואן רכאב
עו"ד סעיד רכאב
החלטה
 

 

 

1.המבקש נאשם בביצוע עבירות שעניינן – תקיפת עובד ציבור שגרמה לחבלה וכן איומים כלפיו. העבירות בוצעו ביום 24.1.12, בחלקת אדמה בעוספיה, כלפי המתלונן דיזיצר, ששימש עפ"י האישום, כמפקח מקרקעין מטעם קק"ל (להלן: "המתלונן").

 

2.ב"כ המבקש טוען כי יש לבטל האישום מכוח הטענה המקדמית שעניינה – הגנה מן הצדק – הנקובה בסעיף 149 (10) לחסד"פ (נ.מ.) התשמ"ח-1982 (להלן: "הוראת החוק").

 

טענותיו מתמקדות בעיקר בהתרשלות המאשימה בבדיקת הסיטואציה הרלבנטית לאשורה וכן בעמדתה ה"מזגזגת", ללא הצדקה עניינית. ב"כ המבקש ציין כי תיק זה נסגר ע"י המאשימה מחוסר ראיות ונפתח מחדש, למרות שלא התווספו ראיות מסבכות נגד המבקש, אלא להיפך – גירסתו התחזקה. לטענת המבקש, פתיחת התיק מחדש והתנהלות המשיבה נבעו מהתערבות חיצונית מצד עוה"ד של קק"ל. בנסיבות אלה, נפגעו זכויות בסיסיות של הנאשם.

מחדלים מהותיים אלה ואחרים יש בהם, לטענתו, כדי לפגוע באופן ממשי בהגנת המבקש-הנאשם.

בנוסף לכך נטען, כי כתב האישום הוגש באיחור רב, כשנתיים וחצי לאחר מועד האירוע. גם עובדה זו עלולה לחבל באופן משמעותי באפשרויות ההגנה.

 

מן המקובץ עולה כי, לדעת המבקש, צירופם של שני צירי הטיעון המרכזיים שהועלו – הן השיהוי הבלתי סביר בהגשת האישום והן אופן ההתנהלות הבלתי סביר של המאשימה – גורם, במקרה זה, לכך שהגשת האישום וניהול התיק הפלילי עומדים בסתירה מהותית לעקרונות של צדק והגינות משפטית. נסיבות אלה, לדעתו, אמורות להביא לביטול האישום מכוח הוראת החוק.

 

3.ב"כ המשיבה השיבה בכתב, כי אין למצוא בהתנהלות המשטרה עילה לביטול אישום מטעמי צדק וכי המאשימה רשאית לשנות ולעדכן את עמדתה בהתאם לנסיבות. לדעתה, התנהגות המאשימה היתה סבירה וראויה בנסיבות העניין, ומכל מקום בוודאי שאיננה שערורייתית.

 

4.אשר למצב המשפטי שגובש בהוראת החוק.

בעקבות החקיקה – לצורך ביטול אישום – די בכך שהגשת כתב האישום או ניהול ההליך המשפטי עומדים בסתירה מהותית לעקרונות של צדק והגינות.

הוראת החוק איננה דורשת קיומה של התנהגות שערורייתית מצד הרשות.

המצב המשפטי שגובש בהוראת החוק מרחיב את ספקטרום הסיטואציות של קבלת ההגנה לעומת המצב בפסיקה שקדמה לה.

מצב משפטי זה עולה מעיון בהצעת החוק על גלגוליה, בטעמיהם של חברי הכנסת, כולל בועדת חוקה חוק ומשפט ובמסקנות ועדת נאור.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ