אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"פ 1892-09-13 מדינת ישראל נ' אדעיס

ת"פ 1892-09-13 מדינת ישראל נ' אדעיס

תאריך פרסום : 01/07/2015 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום ירושלים
1892-09-13
02/10/2014
בפני השופטת:
דנה כהן-לקח

- נגד -
המאשימה:
מדינת ישראל
הנאשם:
מוחמד אדעיס
החלטה
 

 

1.כנגד הנאשם הוגש ביום 1.9.2013 כתב-אישום המייחס לו עבירות מס בגין הפצת חשבוניות מס פיקטיביות בסך של מאות אלפי ₪ בשנים 2010-2012. לפניי בקשה מקדמית של בא-כוח הנאשם לביטול כתב-האישום בהתאם לסעיף 150 לחוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב], התשמ"ב-1982 (להלן: חוק סדר הדין הפלילי או החוק). הטענה המרכזית של הסנגור היא כי לא קוימו הוראות-סעיף 60א לחוק סדר הדין הפלילי בדבר חובת היידוע והשימוע טרם הגשת כתב-אישום, ולפיכך מבוקש להורות על ביטול כתב-האישום.

 

שמעתי את טענות הצדדים בעל-פה בדיון שהתקיים לפניי ביום 2.7.2014. כמו-כן, קראתי את הבקשה הכתובה של הסנגור מיום 1.7.2014 (שנמסרה לעיוני באולם-הדיונים ביום 2.7.2014); תגובת המאשימה בכתב מיום 9.7.2014; וכן תשובת הסנגור בכתב מיום 12.8.2014. בחנתי את טענות הצדדים ובאתי למסקנה כי דין בקשת הסנגור לביטול כתב-האישום להידחות.

 

2.סעיף 60א לחוק סדר הדין הפלילי מורה, בין היתר, כדלקמן:

 

60א. יידוע על העברת חומר חקירה לתובע בעבירת פשע

א. "רשות התביעה שאליה הועבר חומר חקירה הנוגע לעבירת פשע תשלח לחשוד הודעה על כך לפי הכתובת הידועה לה, אלא אם כן החליט פרקליט מחוז או ראש יחידת התביעות, לפי העניין, כי קיימת מניעה לכך.

ב. ...

ג. ...

ד. חשוד רשאי, בתוך 30 ימים מיום קבלת ההודעה, לפנות בכתב לרשות התביעה כאמור בסעיף קטן (ב), בבקשה מנומקת, להימנע מהגשת כתב אישום, או מהגשת כתב אישום בעבירה פלונית; פרקליט המדינה, פרקליט המחוז, ראש יחידת התביעות או מי שהם הסמיכו לכך, לפי העניין, רשאים להאריך את המועד האמור.

ה. החליט פרקליט מחוז או ראש יחידת התביעות, לפי העניין, מטעמים שיירשמו, כי הנסיבות מצדיקות זאת, רשאי הוא להגיש כתב אישום, בטרם חלפו 30 הימים ואף בטרם פנה החשוד כאמור בסעיף קטן (ד).

...".

 

 

3.הבקשה שלפניי לביטול כתב-האישום, מניחה כי הוראותיו של סעיף 60א הנ"ל הוּפרוּ שלא כדין. לאחר בחינת הדבר, אני סבורה כי המסקנה האמוּרה אינה מתחייבת מן החומר שהובא לפניי. מנספח ג' לתגובת המאשימה עולה כי המאשימה שלחה לעו"ד ג'בארה הודעה לפי סעיף 60א(א) לחוק, במסגרתה הוּדע כי הנאשם רשאי לפנות תוך 30 ימים מיום קבלת ההודעה, בבקשה מנומקת בכתב מדוע יש להימנע מהגשת כתב-אישום כנגדו (להלן: מכתב היידוע הראשון). עוד עולה מנספח ג' לתגובת המאשימה כי מכתב היידוע הנ"ל, הגיע למשרדו של עו"ד ג'בארה כבר ביום 18.7.2013. מכאן שהנאשם היה רשאי לפנות למאשימה בבקשה לעריכת שימוע תוך 30 ימים מיום 18.7.2013. כתב-האישום הוגש ביום 1.9.2013, ומכאן שהגשתו נעשתה לאחר תום תקופת 30 הימים האמורים.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ