אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"פ 16980-01-14 מדינת ישראל נ' יחזקאל ואח'

ת"פ 16980-01-14 מדינת ישראל נ' יחזקאל ואח'

תאריך פרסום : 01/07/2015 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום פתח תקווה
16980-01-14
20/11/2014
בפני השופט:
ד"ר עמי קובו

- נגד -
מאשימה:
מדינת ישראל
נאשמים:
1. בן יחזקאל
2. מאור גבאי

עו"ד האשימה
עו"ד הנאשם
עו"ד מורן בן דוד
עו"ד קובי פלומו.
גזר דין

רקע

1.הנאשמים הורשעו בהתאם להודאתם בעובדות כתב האישום המתוקן, בביצוע עבירה של איסור ייצור חומר אסור בהפצה איסור החזקה, לפי סעיף 7(א) לחוק המאבק בתופעת השימוש בחומרים מסוכנים, תשע"ג-2013 (להלן: "החוק"), וסעיף 29(א) לחוק העונשין, התשל"ז-1977 (להלן: "חוק העונשין").

2.על-פי המתואר בעובדות כתב האישום המתוקן, הנאשמים התגוררו בדירה אשר שכר הנאשם 2. ביום 31.12.13 בשעה 16:40, הגיעו שוטרים, כשבידם צו חיפוש, לבניין בו התגוררו הנאשמים. הנאשמים אותרו בסמוך לבניין, ובדירתם נמצאו שלושה מארזים המכילים שקיות עם הכיתוב "מיסטר נייס גיא". ב- 405 שקיות נמצא חומר מסוכן מסוג "פי בי 22".

3.הצדדים הגיעו להסדר טיעון, לפיו הנאשמים הודו והורשעו בכתב אישום מתוקן. המאשימה תעתור לעונש של 8 חודשי מאסר בפועל, מאסר על תנאי וקנס כספי. ההגנה תטען באופן חופשי לעונש, וכן תעתור להסתפק בהתחייבות חלף הקנס הכספי. עוד הוסכם כי הכסף המוזמן בסך 4,200 ₪ שנתפס יחולט.

טיעוני הצדדים

4.לטענת ב"כ המאשימה, עו"ד נדב רייכמן, הנאשם 1 הינו יליד 1992 והנאשם 2 הינו ילידי 1991. הנאשמים הורשעו על פי הודאתם בעובדות כתב האישום המתוקן. מטרת החוק הינה להילחם בתופעת סמי פיצוציות. זוהי אמנם עבירה מסוג עוון, אשר העונש בצדה הינו עד 3 שנות מאסר בפועל, ואולם החומר דנן אינו פחות מסוכן מאשר סמים לפי פקודת הסמים המסוכנים. ישנה פגיעה בערך החברתי המוגן של ההגנה על שלום ובריאות הציבור. מדובר על כמות גדולה יחסית של שקיות המוכנות להפצה אשר הכילו חומר מסוכן. מתחם העונש ההולם הינו החל מעבודות שירות ועד ל- 18 חודשי מאסר בפועל. השקיות נתפסו בערב הסילבסטר, מועד רווי מסיבות שבו היו עתידות להימכר. כמו כן, נתפסו אף סכומי כסף בגובה של אלפי שקלים. מדובר על עבירה שנעברה למען בצע כסף, תוך סיכון ציבור המשתמשים בחומר המסוכן. מרבית הרוכשים של החומר הינם צעירים, כאשר מדובר בסם זול יחסית. יש לחתור להרתעה מפני עיסוק בתחום זה. הנאשם 1 נעדר עבר פלילי, ולנאשם 2 הרשעה אחת משנת 10'. מחוות דעת על מסוכנות החומר, אשר נערכה על ידי משרד הבריאות, ניתן אף ללמוד על אודות החומר ומסוכנותו (ת/1). המאשימה עתרה להשית על הנאשמים עונש מאסר בפועל למשך 8 חודשים, מאסר על תנאי, קנס כספי, חילוט הכסף בסך 4,200 ₪, וכן השמדת המוצגים.

5.לטענת ב"כ הנאשם, עו"ד קובי פלומו, הנאשמים הורשעו בהתאם להודאתם בעובדות כתב האישום המתוקן. מדובר על הרשעה על בסיס חוק חדש, כאשר טרם חקיקתו המעשים כלל לא היוו עבירה פלילית. מדובר בהחזקת חומר אשר היה ברשות הנאשמים, כאשר החומר נתפס בשקית מרכזית אחת, והנאשמים לא ידעו את כמות השקיות הבודדות אשר היו בפנים. הנאשמים לא ידעו כי החומר הינו בגדר חומר מסוכן. טענת המאשימה בדבר ייעוד השקיות למכירה בערב הסילבסטר, הינה בגדר הסקת מסקנות בלבד. אין כל ייחוס של מכירה לנאשמים, ואין רווח כלכלי. החוק אינו אוסר על החזקת החומר לצריכה עצמית, אלא רק על החזקתו שלא לצריכה עצמית. מדובר על שני נאשמים בגירים-צעירים, אשר שהו במעצר לתקופה לא מבוטלת והביעו חרטה על מעשיהם. הנאשמים נטלו אחריות למעשיהם וחסכו זמן שיפוטי יקר. החוק דנן אינו חופף לפקודת הסמים המסוכנים, ולכן אין להשוות בין השניים בעניין החומרה. העבירה בתיק זה הינה מסוג עוון. מתחם העונש ההולם הינו החל מאי הרשעה ועד לעונש מאסר בפועל. הנאשם 1 נעדר עבר פלילי, מתגורר עם אמו ומצבה הכלכלי של משפחתו קשה. עבר שלושה ניתוחים בשל תאונת דרכים קשה (נ/1), וצפוי לו הליך שיקומי ארוך. הנאשם 2 מתגורר עם אמו ובעל יציבות תעסוקתית נורמטיבית. במקרה דנן, נתפסו כ- 400 שקיות, אולם כל שקית הכילה רק של חומר.

6.הנאשמים הביעו חרטה על מעשיהם והבטיחו שלא ימעדו שוב.

דיון

7.לאחר ששמעתי את טיעוני הצדדים, סבורני כי יש לגזור על הנאשמים עונש מאסר בפועל, לריצוי בדרך של עבודות שירות, לתקופה המרבית, ללא ניכוי ימי מעצר, לצד קנס כספי מכביד ועונשים נלווים.

8.סעיף 7 לחוק קובע כדלקמן:

"לא ייצר אדם חומר אסור בהפצה, לא ימכרו, לא יציגו למכירה, לא ייבאו, לא ייצאו, לא יסחר בו או יעשה בו עסקה אחרת ולא ולא יחזיק בו במטרה לעשות אחת מהפעולות האמורות; העובר על הוראות סעיף זה, דינו – מאסר שלוש שנים".

9.במקרה דנן כתב האישום מתאר אירוע אחד, ומכאן שיש לקבוע בגינו מתחם עונש הולם אחד.

קביעת מתחם העונש ההולם

10.קביעת מתחם העונש ההולם למעשה העבירה נעשית בהתאם לעקרון ההלימה. לשם קביעת מתחם העונש ההולם יש להתחשב בערך החברתי שנפגע, במידת הפגיעה בו, במדיניות הענישה הנוהגת ובנסיבות הקשורות בביצוע העבירה.

11.במקרה דנן, הערך החברתי אשר נפגע הינו הגנה על שלום הציבור מפני פגיעתם הקשה של חומרים מסכנים.

12.על תכלית החוק והערכים המוגנים על-פיו ניתן ללמוד מדברי ההסבר להצעת החוק (ה"ח הממשלה 483, עמ' 1020 מיום 3.7.13):

"בשנים האחרונות נפוצה במדינת ישראל תופעה של שימוש ב"סמים חוקיים" לכאורה. המדובר בחומרים אשר בדומה להשפעות הנגרמות משימוש בסמים, השימוש בהם גורם להשפעות פסיכואקטיביות. חומרים אלה (להלן – חומרים מסכנים) כובשים את שוק המשתמשים במהירות, עוד לפני שעלה בידי הרשויות לאסור על השימוש בהם. בשל העובדה שאינם נכללים בפקודת הסמים המסוכנים [נוסח חדש], תשל"ג-1973 (להלן – פקודת הסמים המסוכנים), הם מיוצרים ומופצים באופן גלוי, לכל דורש למרות הסיכון הרב הנשקף מהם. במיוחד מקובל השימוש בהם בקרב בני נוער וצעירים...".

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ