ת"ד 7069-11-11 מדינת ישראל נ' קתבי

1.ביום 10.11.11 הגישה המאשימה נגד הנאשם כתב אישום המייחס לו עבירות של אי ציות לאור אדום ברמזור אדום, נהיגה בקלות ראש, נהיגה בדרך הגורמת נזק וגרימת חבלות של ממש.

החלטתי לזכות את הנאשם מן העבירות המיוחסות לו בכתב האישום.

בהתאם לאמור בכתב האישום נהג הנאשם את רכבו מכוון יצחק רגר לכוון הצומת עם רחוב ויצמן בבאר שבע, בצומת מרומזר בעת שמערכת הרמזורים פעלה כתקנה.

2.באותה שעה נהג הרכב המעורב – א' ח' פ', אוטובוס מכוון רח' רגר לכוון רחובות ויצמן והחל לחצות את הצומת בחסות האור הירוק שדלק ברמזור לכוון נסיעתו. הנאשם נהג בקלות ראש בכך שחצה את קו העצירה, המשיך בנסיעה ונכנס אל הצומת מבלי לציית לאור האדום שדלק בכוון נסיעתו ושני כלי הרכב התנגשו.

כתוצאה מהתאונה נזוקו שני כלי הרכב, ונחבלו בגופם חבלות קלות הנאשם ונהג האוטובוס וכן 5 נוסעים באוטובוס, לאחת מהן נגרמו חבלות של ממש בדמות שבר בעצמות הגב.

3.במענה לכתב האישום הכחיש הנאשם את המיוחס לו וטען כי לא חצה את הצומת ברמזור אדום. באשר לאור שדלק ברמזור בכוון נסיעת הנהג המעורב, השיב הנאשם כי איננו מודע לו ולטענתו נהג כאשר אור ירוק דלק בכוון נסיעתו, וכן כי ישנו גל ירוק לטענתו מכוון מרכז אורן לכוון הקניון. עוד טען הנאשם כי הוא נהג מזה 40 שנה ולא יתכן כי חצה את הרמזור באור אדום .

הנאשם לא התייצב לדיון ההוכחות הראשון שנקבע בעניינו ובהסכמת הצדדים בוטלה הכרעת הדין ובאותו מעמד תוקן כתב האישום, באופן שסעיף 5 המפרט את טיב החבלות תוקן כך שהשברים היו בעצמות האף ולא בעצמות הגב.

מטעם המאשימה נשמעו עדויותיהם של עת/1 – אסתר ברקאי, עת/2 – הנהג המעורב, א' ח' פ', עת/3 – הבוחן ארז יעקובובסקי, והנאשם העיד במסגרת פרשת ההגנה.

הצדדים הגישו סיכומיהם בכתב.