פלוני נ' הפניקס חברה לביטוח בע"מ

רקע עובדתי בקליפת האגוז

1. לפניי תביעת פיצויים שעניינה נזקי הגוף שנגרמו לתובע, רואה חשבון במקצועו, יליד X/X/1989, כתוצאה מתאונת דרכים בה היה מעורב ביום 11/08/20 (להלן: "התאונה" או "התאונה השנייה") שעה שנהג ברכבו הפרטי. אין חולק כי התאונה נופלת לגדר תאונת דרכים כמשמעותה בחוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים, התשל"ה-1975 (להלן: "חוק הפיצויים").

    

2. למען שלמות התמונה, יובהר כי התביעה הוגשה אף בגין תאונת דרכים נוספת בה התובע היה מעורב ביום 01/07/19 (להלן :"התאונה הראשונה"), אולם, זו סולקה בפשרה במרוצת ניהול המשפט.

    

3. בראשית הדברים, יובהר כי אין מחלוקת אשר לכיסוי הביטוחי ועצם חבות הנתבעת לפיצוי התובע, והמחלוקת הניטשת בין הצדדים עניינה אך בשאלת אומדן הנזק לצד המחלוקות השכיחות המאפיינות, תדיר, תביעות ממין זה, בדמות מחלוקות בזיקה עם שיעור הנכות הרפואית, הנכות התפקודית, הפסדי השכר לעבר ולעתיד וראשי הנזק הנוספים.

    

   טיב הפגיעה והנכויות הרפואיות

    

4. בעודנו צועדים במבואה, וקודם נצלול לעומקם של דברים בזיקה עם בחינת הנכויות הרפואיות שנקבעו לתובע בעקבות אירוע התאונה, נתייחס קמעא ואך בתמצית לפגיעות הרפואיות מהן התובע סבל, לצד הטיפולים הרפואיים להם הוא נזקק.

    

5.  לאחר אירוע התאונה, התובע טופל בבית החולים "אסף הרופא" והוא התלונן, בין היתר, על פגיעת ראש, סחרחורות, בחילות, כמו גם חבלות בצוואר, בגב, ברגליים ועוד. בהמשך התובע התלונן על פגיעה ביד שמאל וכן עבר טיפולים שונים לרבות בבתי חולים נוספים כמו גם טיפולים בקופת החולים. התובע התלונן על קשיים בתחום הנפשי בגינם טופל ועודנו מטופל, וזאת כעולה מן המסמכים הרפואיים העדכניים שהוגשו לתיק. מפאת קוצר היריעה, דיון בהיבטים השונים והעיקריים של תוצאות הפציעה בתאונה יידונו בהמשך.