פלוני ואח' נ' כאן בונים בע"מ
|
ת"א בית המשפט המחוזי חיפה |
60161-03-17
25.9.2018 |
|
בפני סגן נשיא: רון סוקול |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
התובע: 1. פלוני 2. המוסד לביטוח לאומי עו"ד י' ריינפלד [בשם תובע 1] עו"ד ע' בן צבי [בשם תובע 2] |
הנתבעים: 1. כאן בונים בע"מ 2. ביבי חוני 3. הכשרה חברה לביטוח בע"מ עו"ד ג' אגבריה |
| פסק דין | |
1.התובע מס' 1, פלוני, עסק ביום 15.03.2015 בביצוע עבודות טיח בביתו של ביבי חוני, שביוקנעם. במהלך עבודתו טיפס התובע על פיגום שהוקם לאורך קירות הבית. בסיום יום העבודה ביקש התובע לרדת ולנסוע לביתו. תוך כדי ירידה נפל התובע מגובה של כ-6 מטר לארץ ונחבל בגופו.
בתביעתו בתיק זה עותר התובע לחייב את הנתבעים, מעסיקתו- חברת כאן בונים בע"מ, מזמין העבודה- ביבי חוני וחברת הכשרה חברה לביטוח בע"מ, שביטחה את אחריותם של אלו, לפצותו בגין נזקי הגוף שנגרמו לו. להליך הצטרף גם המוסד לביטוח לאומי בתביעה לשיפוי בגין תגמולים ששילם ושהוא עתיד לשלם לתובע.
רקע
2.התובע מס' 1, פלוני (להלן: התובע) הוא תושב ש' יליד שנת 1955. במשך שנים רבות עסק התובע בעבודות טיח בבניין. בחלק מהשנים הועסק כשכיר ובחלק עבד כעצמאי ואף העסיק עובדים (ראו דו"ח רציפות ביטוח של המוסד לביטוח לאומי, צורף כמוצג נ/2).
בחודש 11/2014 התקשר מר ביבי חוני (להלן: חוני) עם חברת כאן בונים בע"מ (להלן: החברה הקבלנית) בהסכם לביצוע עבודות לבניית תוספת על בית מגורים ברח' האיריסים 50 יוקנעם (הסכם העבודה צורף כנספח 1 לתצהיר התובע). מדובר היה בפאושלי לביצוע תוספת בנייה על בית מגורים קיים. החברה הקבלנית מצידה התקשרה עם התובע והעסיקה אותו בעבודת הטיח באתר הבניה. אין חולק כי התובע נשכר על ידי החברה הקבלנית כעובד שכיר והחברה הקבלנית שילמה את שכרו (תלושי השכר סומנו כנספח 17 לתצהיר התובע).
3.התובע החל עבודתו באתר, כך טען, בחודש פברואר 2015. לצורך ביצוע עבודות הבנייה, לרבות עבודות הטיח, הוקם פיגום על הקיר החיצוני של הבית. לענייננו רלבנטי הפיגום בצד המבנה בקומה השנייה. מעדותו של התובע מתברר כי מדובר היה בפיגום תלוי, כלומר פיגום המעוגן בגג המבנה (עמ' 8). לגרסת התובע תחתית הפיגום הייתה קרובה לרצפת מרפסת הקומה השנייה. מהקומה השנייה ירד גרם מדרגות בנוי ללא כל מעקה בצדו (ראו תמונות גרם המדרגות נספח 3 לתצהיר התובע).
4.במהלך יום העבודה ביצע התובע עבודות הכנה לטיח הכוללות גם התקנת רשת (ראו פרוטוקול, עמ' 8). עם סיום העבודה ביקש התובע לרדת מהבניין. הואיל והפיגום התלוי הגיע בתחתיתו סמוך לרצפת המרפסת, נאלץ התובע לעבור מתחתיו ולהגיע לגרם המדרגות (שם, עמ' 9-8). התובע מבהיר כי בין הפיגום לרצפה היה מעבר צר בגובה של כ-70 ס"מ (עמ' 8, שורה 37).
5.התובע מספר כי התכופף כדי לעבור מתחת לפיגום, ישב על אחוריו, והחליק לכיוון המדרגות. הואיל ולמדרגות לא היה כל מעקה, הוא המשיך והחליק אל מחוץ למדרגות ונפל לארץ (עמ' 9, שורה 15). התובע פגע באבנים ופסולת בנין. עובדים אחרים של החברה הקבלנית שעסקו בעבודות במקום אחר בבניין, שמעו את צעקותיו ונזעקו לעזרתו (עמ' 9, שורה 36), (להלן: התאונה).
6.לגרסתו של התובע, הוא לא הכיר כל דרך אחרת לרדת מהקומה השנייה. לדבריו הוא ירד מספר פעמים באותה דרך אולם בפעמים הקודמות הצליח להיצמד לקיר מימין. במועד האירוע לא הצליח בכך, נטה לצד שמאל וכך החליק ונפל.
7.ממקום התאונה פונה התובע לבית החולים רמב"ם בחיפה, שם אובחן כי הוא סובל מחבלות רבות בגופו ובין היתר משברים דו צדדים בגפיו. התובע טופל, נזקק למספר ניתוחים ואושפז עד ליום 18.06.2015 (ראו סיכום אשפוז סומן כנספח 5 לתצהיר התובע). גם לאחר ששוחרר מהאשפוז נזקק התובע לטיפולים שונים ואף אושפז שוב מספר פעמים (ראו סיכום אשפוז מיום 14.12.2015). התובע הגיש תביעה לקבלת נכות מעבודה מהמוסד לביטוח לאומי.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
חזרה לתוצאות חיפוש >>