ת"א 57624-08-16

1.בקשת התובע למתן פטור מחוות דעת רפואית.

2.צודקת הנתבעת בכך שהתובע הגיש בקשה זו באיחור, לאחר שחלף המועד להגשת חוות דעת מטעמו, והוא אף הגיש תחשיב הכולל טענת נכות, ללא תמיכה בחוות דעת.

עם זאת, מובן כי על פי הפסיקה לא די במחדל דיוני כדי לבסס החלטה בבקשה מעין זו, שעניינה חסימת היכולת של התובע להוכיח טענת נכות, שהיא טענה המצויה בלב תיק הנזיקין.

3.לטעמי, התובע הוכיח חוסר יכולת כלכלית. התובע הגיש תצהיר לפיו הוא אסיר משוחרר, שאינו עובד (התאונה מושא התביעה אירעה בהיותו אסיר). בנוסף, הוגש אישור המוסד לביטוח לאומי לפיו הוא מקבל גמלת הבטחת הכנסה. וניתן לומר כי נוכח התנאים והמבחנים הדרושים לאישור קבלת גמלת הבטחת הכנסה, לתובע אין יכולת כלכלית לקיים את עצמו, לא כל שכן לממן חוות דעת.

4.אף ניתן לומר, בזהירות המתחייבת לשלב זה, כי נסיבות אירוע התאונה אינן זועקות להיעדר אחריות על פניהן. התובע נפגע בעת ביצוע עבודות תחזוקה כאסיר, כאשר עשה שימוש בקפיץ ספירלה. לא ניתן לשלול על פניו שאירוע זה יכול שיביא בסופו של יום לקביעת אחריות, גם אם תהיה זו אחריות לצד אשם תורם. יובהר – כי הדברים נאמרים באופן לכאורי, ורק לצורך ההבהרה כי התביעה אינה משוללת יסוד על פניה.

5.עם זאת, לטעמי שעה שהתובע מבקש לטעון לנכות בתביעת נזיקין, עליו לכל הפחות להציג תיעוד רפואי מינימלי התומך בטענתו, כאשר לא צירף חוות דעת רפואית. בענייננו, התיעוד הרפואי שצורף לתביעה מסתיים כ- 4 חודשים לאחר התאונה, בהפניה לריפוי בעיסוק. מאז חלפה למעלה משנה וחצי, אין תיעוד רפואי, ואין שום אינדיקציה לכך שטענת הנכות אינה אלא טענה סתמית. במצב דברים זה, אין שום הצדקה למתן פטור מהגשת חו"ד, תוך העברת הנטל לנתבעת לממן חו"ד מטעמה ומטעם בית המשפט, ללא שיש תמיכה מינימלית לקיומה של נכות.

6.כדי שלא לחסום את דרכו של התובע, ניתנת לו הזדמנות להציג תיעוד רפואי עדכני בתמיכה לבקשתו, וזאת בתוך 30 ימים מהיום, פגרה במניין. לא יעשה כן, ייחשב כמוותר על בקשתו. אם יוגש תיעוד עדכני, הוא יועבר לתגובת הנתבעת.

ניתנה היום, ח' תשרי תשע"ח, 28 ספטמבר 2017, בהעדר הצדדים.