פלוני נ' אלמונית
|
ת"א בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו |
56033-04-18
30.1.2022 |
|
בפני השופט: יהושע גייפמן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
התובע:: פלוני עו"ד שרון דבורה - האפוטרופוס לדין |
הנתבעים: 1. אלמונית 2. אלמוני עו"ד אשר נוטוביץ |
| פסק דין | |
-
התובע [ להלן : " פלוני"] היה הבעלים של 503.5 מ"ר בהרצליה, הידועים כחלק מגוש 6672 חלקה 72 [ להלן : " המקרקעין"].
-
ב-3.2.16 נחתם הסכם מכר, על פיו מכר פלוני את זכויותיו לנתבעים [ להלן: " בני הזוג ד'"] בתמורה ל- 480,000 ₪ [ הסכם המכר - נספח ד' לכתב תביעה ].
בו ביום, כשעתיים וחצי לאחר חתימת ההסכם, הוחתם פלוני על הסכם מתקן, אשר הודפס ע"י י' ד' בביתו, על פיו הופחתה התמורה מ-480,000 ₪ ל-200,866 ₪ [ 100,000 ₪ שישולמו לפלוני ו-100,866 ₪ ששולמו למס שבח מקרקעין בגין מס שבח שחל על פלוני כמוכר [ראו מוצג נ/13]. ההסכם המתקן - מוצג נ/11.
שמאי ביהמ"ש קבע בחוות דעתו, ששווי השוק של המקרקעין שנמכרו נכון ליום העסקה היה 896,230 ₪.
ב-12.6.17 הועברו הזכויות במרשם המקרקעין ע"ש בני הזוג ד'.
ב-28.9.17 הועברה התמורה בסך 100,000 ₪ לפלוני.
ב-6.3.18 נפגש קרוב משפחה של פלוני, יצחק אייזן, עם ע' ד', בנוכחות פלוני, כדי להבין את מה שארע בעסקה [ תמליל השיחה – מוצג יז' למוצגי התובע].
ב-13.3.18 ניתנה הודעת ביטול להסכם ע"י פרקליט פלוני [נספחים יח' ו-יט' למוצגי התובע], ובסעיף 13 להודעת הביטול נטען שעשקו את פלוני.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|