חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

ת"א 549-10-14 אגיב נ' כלל חברה לביטוח

תאריך פרסום : 18/12/2014 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום קריית גת

24/11/2014
בפני השופט:
אבישי זבולון

- נגד -
תובע:
נסים אגיב
נתבעת:
כלל חברה לביטוח
החלטה
 

 

  1. זוהי החלטה בבקשת התובע, למינוי מומחה רפואי, לצורך מתן חוות דעת רפואית בשאלת הנכות הרפואית.

     

  2. התובע הגיש תביעה לפיצויים בגין פגיעתו בשתי תאונות דרכים שאירעו לטענתו ביום 8/4/14.

     

  3. התובע ביקש למנות מומחים רפואיים בתחום הנוירולוגיה והאורתופדיה. לטענתו, הוא סובל עקב התאונה מן הסימפטומים הבאים :

    א. מכתב שחרור מטרם, מיום 8/4/14 – " מערכת עצבית: ללא סימנים מניגיאלים, עצבים קרניאלים תקינים, כח גס תקין וסימטרי, תחושה שמורה, החזרים גידיים שווים, תפקודי מוחון תקינים, הליכה תקינה, ללא החזרים פתולוגיים"

    ב. ביום 18/4/14 – התובע התלונן על כאבי גב, מטופל בנורופן, קיבל הפניה לרופא מומחה.

    ג. מסמך מיום 2/5/14, חתום על ידי ד"ר ארנביצקי ויטלי – ממצאים בבדיקה "הגבלה בתנועה בגב תחתון, כח גס שמור, ראפלאקסים תקינים, ללא ראפלאקסים פטולוגי, תחושת עור שמורה, SLR - שלילי דו"צ, ללא הפרעות במתן שתן"

    ד. מסמך מיום 11/9/14, חתום על ידי ד"ר אליהו טל – "נצפה מתח שרירים בגב התחתון מימין, כיפוף לפנים מוגבל עד 45 מעלות...בבדיקת EMG נמצאה רדיקולופתיה כרונית 5L דו צדדית. מטופל בפיזיותרפיה".

     

  4. הנתבעת מתנגדת למינוי מומחים בתחום האורטופדי בטענה כי טרם חלפה שנה מיום התאונה, לא מתקיים רצף טיפולי ופגיעתו של התובע קלה ביותר. כן מתנגדת למינוי מומחה בתחום הנוירולוגיה בהעדר ראשית ראיה. 

  5. לאור האמור לעיל, ולאחר שעיינתי בבקשה, בתגובת הנתבעת, בכתב התביעה על נספחיו ובמסמכים הרפואיים שצורפו לבקשה, סבורני כי בשלב זה, יש להיעתר לבקשה לקבל חוות דעת לקביעת הנכות הרפואית בתחום האורתופדיה בלבד. ביחס למינוי מומחה בתחום הנוירולוגיה, לא מצאתי כי מתקיימת ראשית ראיה למינוי מומחה.

     

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ