ת"א 53840-02-17
|
ת"א בית משפט השלום ראשון לציון |
53840-02-17
12.11.2017 |
|
בפני השופטת: צבייה גרדשטיין פפקין |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובעים: פלוני |
נתבעים: מגדל חברה לביטוח בע"מ |
| החלטה | |
|
לפניי בקשה למינוי מומחים רפואיים בתחום האורטופדיה והפסיכיאטריה מכוח חוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים תשל"ה- 1975 (להלן: "חוק הפלת"ד").
לאחר העיון בבקשה על צרופותיה, נחה דעתי בדבר ראשית ראיה לקיום נכות צמיתה כתוצאה מהתאונה והצורך במינוי מומחה רפואי לקביעת שיעור נכות זו בתחום האורטופדי ובתחום הפסיכיאטרי.
שאלת הקשר הסיבתי הרפואי, לאור הרקע הרפואי הקודם של התובעת, מסורה אף היא להכרעת המומחה הרפואי, כך גם יש לציין כי זכותה של התובעת לפנות לקביעת דרגת נכותה בתחומים המבוקשים בבית משפט.
בשלב זה וכמימון ביניים, תישא הנתבעת בשכרו של המומחה ותעבירו למומחה ישירות, מיד עם דרישתו.
אני קוצבת את שכ"ט המומחה בתחום האורטופדיה ומעמידה אותו ע"ס 5,000 ₪ בתוספת מע"מ. במידה ושכרו של המומחה בגין מתן חווה"ד עולה על הסכום הנקוב, יודיע לביהמ"ש ולצדדים תוך 14 יום מקבלת הודעת המינוי
אני מורה על מינוי פרופ' גנאל כמומחה רפואי מטעם ביהמ"ש בתחום האורטופדיה.
במידה וקיימת מניעה מבחינת המומחה מלשמש כמומחה מטעם ביהמ"ש בתיק זה, יודיע לביהמ"ש ולצדדים תוך 14 יום מקבלת הודעת המינוי.
אני קוצבת את שכ"ט המומחה בתחום הפסיכיאטריה ומעמידה אותו ע"ס 6,500 ₪ בתוספת מע"מ. במידה ושכרו של המומחה בגין מתן חווה"ד עולה על הסכום הנקוב, יודיע לביהמ"ש ולצדדים תוך 14 יום מקבלת הודעת המינוי
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|