גלזן גונן נ' זינגל - פסקדין

התביעה לפני נסבה על חלוקת שכר טרחה בין שני עורכי דין אשר עבדו בשיתוף פעולה בייצוג לקוחה בתיק מעמד אישי.

מבוא:

1. התובעת בתביעה לפני הינה עו"ד אורנה גלזן גונן והנתבע הינו עו"ד משה זינגל.

    

2. תחילתו של ההליך, בתביעה למתן חשבונות, אשר הוגשה על ידי התובעת ואשר נקודת המוצא לה- שעליה אין חולק – היא כי הצדדים פעלו בשיתוף פעולה לייצוג לקוחה – הגב' מ. נ. (להלן: "הלקוחה"), בהליך גירושין בינה לבין בעלה, אשר כלל את ייצוגה של הלקוחה בבית משפט לענייני משפחה וכן בבית הדין הרבני.

    

3. בין הצדדים לבין הלקוחה נחתמו שני הסכמי שכר טרחה-

   ההסכם הראשון מיום 13.11.06 , במסגרתו נקבע כי הלקוחה תשלם לצדדים סך של 2,500 דולר עבור תביעה לפסק דין הצהרתי וכן 15% מסכום אשר יתקבל במסגרת אותה תביעה, סך 4,000 דולר בתוספת מע"מ עבור טיפול בפירוק שיתוף וסך 2,000 דולר בתוספת מע"מ עבור תביעת גירושין. עוד התחייבה הלקוחה לשלם סך של 400 דולר לכל ישיבת בית משפט (להלן: "ההסכם הראשוני").

    

   ההסכם השני נחתם ביום 19.2.07 , במסגרתו התחייבה הלקוחה לשלם לצדדים סך השווה ל-35% כולל מע"מ, בגין זכויות כספים ורכוש מכל מין וסוג שהוא, בגין תביעותיה כנגד בעלה. יצוין כי בהסכם זה נקבע מפורשות שההתחייבות האמורה אינה חלה על דירת המגורים באזורי ** בתל אביב, הכספים הנובעים מהזכייה בטוטו והסכם שכר הטרחה הראשוני. (להלן: "ההסכם נשוא התביעה").

    

4. ביום 17.6.08 נחתם בין הלקוחה לבין בעלה הסכם חלוקת רכוש אשר עיקריו, הרלוונטיים לענייננו, הינם:

   בסעיף א' להסכם נקבע:

   "לסילוק סופי ומוחלט של כל טענותיה ו/או דרישותיה ו/או תביעותיה של האישה מהבעל, ישלם הבעל לאישה סך של 450,000 ₪ (ארבע מאות וחמישים אלף ₪ ) באופן כדלקמן: