ת"א 50263-05-14
|
ת"א בית משפט השלום תל אביב - יפו |
50263-05-14
25.6.2015 |
|
בפני השופטת: נאוה ברוורמן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
מבקשת: עו"ד קורין פירסט |
משיבים: 1. אורבך עופר 2. אורבך מיכל |
| החלטה | |
|
המבקשת עותרת לחיוב המשיבים בהפקדת ערובה להבטחת הוצאותיה, על-פי תקנה 519 לתקנות סדר- הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.
הבקשה נסמכת על מספר אדנים:
האחד, אי תשלום הוצאות שנפסקו בתביעה נוספת שניהלו המשיבים נגד אחות המבקשת, אשר יוצגה בידי המבקשת, ובגינן נפתח תיק הוצל"פ נגד המשיבים.
השני, סיכוייה הקלושים ביותר של התביעה, לשיטת המבקשת, לאור דחיית טענות המשיבים בתביעה נגד אחותה. נטען על-ידי המבקשת כי הראיות שהובאו בפני בית המשפט קמא וקביעותיו העובדתיות בפסק הדין שם, ישמשו תשתית לתביעה דנן.
השלישי, עיתוי הגשת התביעה נגד המבקשת, על גבול מועד ההתיישנות, והשיהוי, כביכול המלמד, לטענת המבקשת, על חוסר תום לב מצד המשיבים וניסיון להוציא ממנה כספים לאחר כישלון התביעה נגד האחות.
המשיבים מתנגדים לבקשה.
לטענת המשיבים, מהווה בקשה זו משום ניסיון נוסף לחסום את בירור התובענה לגופה, לאחר מהלך דומה שנעשה במסגרת התביעה הנוספת, ונדחה.
המשיבים טוענים כי שאלת חבותה של המבקשת כלל לא נדונה בתביעה הנוספת. מה גם שלדבריהם, בית המשפט שם התייחס (ולא באופן חיובי) לכישוריה ומיומנותה המקצועית של המבקשת.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|