ת"א 45616-10-13 רחמים נ' רחמים ואח' - פסקדין

בזיקה לדיון שהתקיים בפני מיום 21.12.14, אני קובעת כדלקמן:

1. לאחר ששקלתי את טענות ב"כ הצדדים, כפי שהועלו בבקשה, בתגובה ובדיון שהתקיים בפני, ובשים לב למסמכים הרפואיים שהוגשו לעיוני, נחה דעתי כי קיימת בתיק ראשית לקיומה של נכות בתחום האורטופדי.

2. על כן, אני ממנה בזה את פרופ' צינמן כמומחה מטעם בית המשפט בתחום האורטופדיה (להלן – המומחה).

3. כל אחד מהצדדים ימציא למומחה את כל המסמכים הרפואיים המצויים בשליטתו, הנוגעים לתובעת ומותרים בהמצאה למומחה על פי הוראות התקנות (להלן ביחד – המסמכים), בצירוף החלטה זו, תוך 15 יום מהיום. העתק המכתב למומחה, על צרופותיו, יומצא במישרין לצד שכנגד.

4. המומחה יעיין במסמכים, יבדוק את התובעת ויקבע ממצאים לגבי מצבה הרפואי בעקבות התאונה נשוא התובעתנה (להלן – התאונה), תוך התייחסות לשאלות שלהלן:

   (א)האם לוקה התובעת כיום בנכות צמיתה? אם כן, מהו שיעורה?

   (ב)האם קיים קשר סיבתי בין נכותה הצמיתה של התובעת כיום, ככל שקיימת, לבין התאונה? אם יש מקום לייחס חלק משיעור נכות זו למצבה הרפואי של התובעת לפני התאונה, או לאירועים שאירעו אחרי התאונה, נא להעריך איזה חלק מנכותה הצמיתה של התובעת, אם בכלל, נובע מהתאונה.

   (ג)האם סובלת התובעת, או סבלה בתקופות שלאחר התאונה, מנכות זמנית? אם כן, נא לפרט את התקופות השונות ושיעורי הנכות המתאימים להן.

   (ד)האם יש לצפות לשיפור או להחמרה בעתיד? אם כן, מהו השינוי הצפוי בשיעור הנכות?

   (ה)מהן המגבלות התפקודיות של התובעת, אם בכלל, לרבות בשים לב לעבודתה ולמקצועה?

   (ו)האם צפוי התובעת להיזקק לטיפולים רפואיים בעתיד? אם כן, נא לפרט ולהעריך את עלויותיהם.