אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 4368-02-11 שרעבי נ' בהמס ואח'

ת"א 4368-02-11 שרעבי נ' בהמס ואח'

תאריך פרסום : 13/04/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
4368-02-11
02/04/2015
בפני השופט:
גיא הימן

- נגד -
התובע:
יששכר שרעבי
עו"ד שעיה קטן - כונס נכסים
הנתבעים:
1. ציון בהמס
2. חנה שרעבי
3. לאה שרעבי

עו"ד אריה יעקב
עו"ד דוד עמיחי
החלטה

 

1.מדובר בתביעה לפירוק-שיתוף בנכס נושא-התביעה, שהבעלות בו במושע, מחציתה בידי הנתבע 1, רבע ממנה בידי התובע ורבע ממנה בידי אִמו, הנתבעת 2. הנתבעת 3 אינה בעלים בנכס, אך היא מחזיקה בחלקה של אִמה, הנתבעת 2 ביחד עִמה. רשם ההוצאה-לפועל מינה את בא-כוח התובע ככונס נכסים על חלקו של התובע בנכס האמור נוכח משכנתא הרשומה על חלק זה לזכות הבנק הבינלאומי הראשון לישראל בע"מ בגין חוב פסוק. התיק קבוע לדיון בקדם-משפט ליום 10.9.2015.

 

2.החלטה מיום 5.3.2014 הורתה לצדדים למסור את תשובתם על שתי שאלות: אחת לעניין פירוק השיתוף בנכס בדרך של רישום כבית-משותף והשנייה באשר לתחולת ההגנה האמורה בסעיף 33 לחוק הגנת הדייר [נוסח משולב], תשל"ב-1972 על מי מהצדדים במקרה של פירוק-השיתוף בנכס בכלל ובמקרה של פירוק-השיתוף בנכס בדרך של רישום בית-משותף בפרט.

 

3.עמדת התובע, כעולה מתשובתו מיום 7.4.2014, היא שאין תחולה להגנה האמורה בסעיף 33 לחוק הגנת הדייר במקרה של פירוק שיתוף בנכס. לטענתו, הנתבעת 2 ויתרה מפורשות על הגנה זו במסגרת שטר-המשכנתא, שאותו לא צירף. התובע ימסור הודעה משלימה עד ליום 30.4.2015, אליה יצרף את שטר-המשכנתא, או את העתקו הנאמן למקור, ובה יַפנה לסעיפים הרלוונטיים בשטר-המשכנתא, שיש בהם לתמוך בטענתו.

 

4.גישת הנתבעות 3-2 באשר להחלת הגנת הדיירות המוגנת בנכס בפירוק-שיתוף לא הובהרה כדבעי בתגובתן מיום 24.11.2014. הנתבעות 3-2 תַגשנה גם-הן הודעה משלימה עד ליום 30.4.2015, ובה תשובות מפורטות לשתי השאלות כפי ההחלטה מיום 5.3.2014. בכלל זה, תִשטַחנה בפרוטרוט בהודעתן את עמדתן באשר לטענת התובע לפיה הנתבעת 2 ויתרה במפורש בשטר-המשכנתא על ההגנה הקבועה בסעיף 33 לחוק הגנת הדייר.

 

5.הנתבעות 3-2 טענו בסעיף 24ד' בכתב-הגנתן להסכם-שיתוף בנכס בין כל שותפיו, אך לא צרפוהו בטענה לקושי לאתרו. התובע שלל בסעיף 7 בכתב-תביעתו כי נערך בין השותפים בנכס הסכם-שיתוף. הנתבעות תצרֵפנה להודעתן המשלימה, שאותה עליהן להגיש עד ליום 30.4.2015, גם את הסכם השיתוף הנטען, ככל שיש בידן לאתרו.

 

6.בשלהי הדברים, מובהר לנתבעות 3-2, כפי בקשתן בהודעתן מיום 24.11.2014, כי בעל-דין אינו רשאי לשלוח שאלות-הבהרה לעד-מומחה מטעם בעל-הדין שכנגד, אך יש בידו לחוקרו בחקירה נגדית, ככל שהתיק ייקבע לשמיעת ראיות.

 

7.המזכירות תקבע תזכורת פנימית.

 

ניתנה היום, י"ג ניסן תשע"ה, 02 אפריל 2015, שלא במעמד הצדדים.

 

Picture 1

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ