אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 42856-10-11 בנק מרכנתיל דיסקונט בני ברק 17732 נ' מזרחי

ת"א 42856-10-11 בנק מרכנתיל דיסקונט בני ברק 17732 נ' מזרחי

תאריך פרסום : 10/06/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
42856-10-11
28/09/2014
בפני השופטת:
עינת רביד

- נגד -
תובע:
בנק מרכנתיל דיסקונט בני ברק 17732
עו"ד גרון
נתבע:
יוסף מזרחי
פסק דין

  1. התובע (להלן: "הבנק") הגיש נגד הנתבע תביעה לגביית יתרת חובו של הנתבע לבנק בשל הלוואה שקיבל הנתבע מהבנק לצורך רכישת רכב מחברת סנטרל קאר (להלן: "החברה"). את כספי ההלוואה העביר הבנק ישירות לחברה. אין מחלוקת כי הנתבע לא קיבל את רכבו וגם לא יקבלו, מאחר והחברה חדלה להתקיים בטרם קיבל הנתבע, כרבים אחרים, את רכבו.

  2. הנתבע טוען כי בנסיבות אלה אינו אמור לשלם לבנק את יתרת ההלוואה, משום שהבנק לא היה אמור להעביר את כספי ההלוואה לחברה קודם לקבלת הרכב.

  3. תחילתה של התביעה בתביעה בסדר דין מקוצר על סך 118,444 ₪. הנתבע הגיש בקשת רשות להתגונן ולאחר דיון, חקירה וסיכומים בקשתו התקבלה. הצדדים הגישו ראיות. הבנק הגיש את תצהירו של מר מרדכי פריד, מר יהונתן מקובר, גב' צפורה טאומן ומר דניאל אלרוב. מטעם התובע העיד הוא עצמו בלבד. אציין כי התובע לא היה מיוצג.

    המחלוקת

  4. עיקר המחלוקת בין הצדדים היא האם רשאי היה הבנק להעביר את כספי ההלוואה ישירות לחברה ללא שווידא קודם לכך את קבלת הרכב על ידי הנתבע. לטענת הבנק ההסכם בין הצדדים היה שאת סכום ההלוואה יש להעביר ישירות לחברה. הנתבע טוען כי צריך היה להעביר את הסכום רק לאחר שהמכונית תגיע לידיו.

    טענות הבנק

  5. אין מחלוקת כי הבנק העמיד לנתבע הלוואה שמטרתה רכישת רכב והנתבע אף חתם על מסמכי שעבוד הרכב. אין גם מחלוקת על סכום ההלוואה.

  6. במחלוקת בין הצדדים הבנק נסמך בעיקר על שני מסמכים. האחד, מסמך בכתב יד מיום 18.5.11 בו נכתב כך: "לכבוד בנק מרכנתיל, סניף בני ברק, אני הח"מ, יוסף מזרחי, ת.ז. 024847642, מבקש מכם בזאת להעביר את כספי ההלוואה שהעמדתם לי לידי חב' סנטרל קאר.", עליו חתום הנתבע (להלן: "מכתב העברת הכספים"); השני, מכתב הפניה של החברה לבנק ובו מתבקשת עבור הנתבע הלוואה וכן נכתב שם: "את מלוא תמורת ההלוואה הנ"ל לזכות חשבוננו מס' 1850081 ע"ש סנטרל קאר יד ראשונה בע"מ בסניף 637 בבנק לאומי (להלן: "החשבון") באופן שזיכוי החשבון כאמור ייחשב לצורך כל עניין כקבלת ההלוואה ע"י הקונה." בשולי המכתב חתם הנתבע על הדברים הבאים: "אני מאשר, מקבל ומסכים לכל האמור לעיל ומתחייב כלפיכם לפעול בהתאם." (להלן: "מכתב החברה לבנק").

  7. הבנק טוען כי אין כל התנייה במסמך העברת הכספים למועד מסויים בו נדרש הבנק להעביר את הכספים, נהפוך הוא, לטענת הבנק, "קרוב לוודאי שאם לא היה התובע נוהג לפי הוראותיו של הנתבע ולא היה מעביר את כספי ההלוואה לחברה מיד עם קבלת ההוראה ובכך היה נגרם לתובע נזק כזה או אחר, היה התובע צפוי לתביעת הנתבע בגין אי קיום הוראותיו." (סעיף 3 לסיכומי הבנק).

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ