אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 35776-07-13 מ' (מנהל מיוחד) נ' ב' ואח'

ת"א 35776-07-13 מ' (מנהל מיוחד) נ' ב' ואח'

תאריך פרסום : 12/02/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום פתח תקווה
35776-07-13
06/02/2015
בפני השופטת:
עדנה יוסף-קוזין

- נגד -
תובע:
עו"ד א' מ' (מנהל מיוחד)
נתבעים:
1. י. ב
2. ד. ב
3. כונס הנכסים הרשמי

עו"ד אלישע חנינוביץ
פסק דין
 

 

 

1.עניינה של התביעה פירוק שיתוף במקרקעין, ביחס לדירה הנמצאת בבת ים, הידועה כגוש: 7143 חלקה: 22, תת חלקה: 6. (להלן: "דירת המגורים").

 

2.ביום 26.03.07 ניתן כנגד נתבע 1, מר י.בי.ב, (להלן: "הנתבע"), בבית המשפט המחוזי תל-אביב-יפו, בתיק פש"ר 1246/07, צו כינוס נכסים. במסגרת צו כינוס הנכסים, מונה התובע, עו"ד א' מ' , כמנהל מיוחד לנכסי החייב והוא הוסמך, בין השאר, לבדוק את תביעות החוב אשר יוגשו כנגד הנתבע, ולפעול לתפיסת נכסי הנתבע ומימושם, בהתאם להוראות בית המשפט של פשיטת הרגל. (מוצג 1 בתיק מוצגי התובע).

 

3.במסגרת הליך פשיטת הרגל, הוגשו תביעות חוב מטעם נושי הנתבע, ואושרו, עד כה, בסכום כולל של כ- 1,380,000₪. (סעיף 5 לתצהיר התובע).

 

4.נתבעת 2, גב' ד.בד.ב, הינה רעייתו של הנתבע. (להלן: "הנתבעת").

 

5.הנתבעים הינם בעלים במשותף של דירת המגורים. הדירה משמשת כדירת המגורים של הנתבעים וזכויות הבעלות בה רשומות על שם הנתבעים בשני חלקים שווים.

 

6.במסגרת הליך פשיטת הרגל, התובע הגיש לבית המשפט המחוזי בקשה למתן הוראות לפירוק השיתוף בדירת המגורים, על דרך מכירתה לצד שלישי, לצורך מימוש זכויותיו של הנתבע והעברת התמורה בגין מימוש זכויותיו לקופת הכינוס.

 

7.התובע הוסמך, במסגרת תיק פשיטת הרגל למנות שמאי אשר ייתן חוות דעת ביחס לשווי דירת המגורים. חוות דעת כאמור נערכה על ידי שמאי, מר גדעון קרול. על פי חוות דעת השמאי מיום 03.05.12, שווי הדירה כפנויה הוא בסך של 1,000,000₪ וכתפוסה 500,000₪. לחוות הדעת נערך עדכון מיום 16.05.13. בהתאם לעדכון, שווי הדירה כפנויה הוא בסך של 1,100,000₪ וכתפוסה 550,000₪. (מוצגים 4-5 בתיק מוצגי התובע).

 

8.התובע עתר בכתב התביעה להורות על פירוק השיתוף בדירה על דרך מכירתה לצד שלישי, לפי חוות דעת השמאי המעודכנת, ולמנות את התובע כבעל תפקיד מטעם בית המשפט לצורך ביצוע הליכי המכירה.

 

דיון 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ