ת"א 32574-11-12ליבוביץ, עו"ד ואח' נ' גואטה ואח' - פסקדין

בפני תביעה על סך 360,000 ₪ שהגישה התובעת, עו"ד אסתר ליבוביץ' (להלן "אסתר"), נגד הנתבעת, עו"ד גילה גואטה–אניסימוב (להלן "גילה"), וכן תביעה שכנגד על סך 100,000 ₪ שהגישה גילה נגד אסתר.

ביום 17/2/13 הוגשה בקשה לתיקון כתב התביעה ולהגדלת סכום התביעה ל- 720,000 ₪ (בקשה 12). ביום 20/4/13 ניתנה החלטה המתירה תיקון של כתב התביעה בכפוף לתשלום 6,000 ₪ בגין שכ"ט עו"ד והבקשה נזנחה.

טענותיה של אסתר בכתב התביעה

גילה הכשילה את אסתר בכך שנתנה לה ייעוץ משפטי רשלני. מעשיה ומחדליה של גילה הם בגדר הטעיה, וכתוצאה מהם נפגעו שמה הטוב של אסתר ותדמיתה.

לפני מספר שנים פנתה אסתר לגילה לקבלת ייעוץ משפטי. גילה ביקשה 5,000 ₪ כדי לעבור על החומר ולתת חוות דעת ראשונית. אסתר סירבה להצעה והשתיים נפרדו לדרכיהן. בחלוף שלוש-ארבע שנים פנתה גילה לאסתר, הציגה את עצמה כחוזרת בתשובה וכאדם אחר לגמרי, והתחננה לתת לאסתר שירותים משפטיים. אסתר אשר הבחינה בשינוי אצל גילה, הסכימה לקבל ממנה ייעוץ משפטי והעבירה לטיפולה תיק - תביעה נגד עו"ד ערן טל (להלן "ערן טל"). אסתר שילמה לגילה מראש סכום גבוה מאוד עבור הטיפול בתיק שהיה בשלב סופי.

התובעת קיבלה פסק בורר הזוי ועמדה לשלם לעו"ד אחר 8,000 ₪ עבור טיפול בבקשה לביטול פסק הבורר, אך גילה אשר הציגה בפני אסתר מצגים שלפיהם היא חסרת כל, זקוקה לכסף ומכירה את הבורר המושחת, לא הרפתה מאסתר והתחננה לקבל את התיק. מחוסר ברירה לקחה אסתר את התיק בחזרה מעורך הדין, העבירה אותו לגילה ואף שילמה לה כפול ומראש עבור הטיפול המשפטי.