ת"א 29730-06-15

זוהי החלטה בבקשת התובע, למינוי מומחים רפואיים, לצורך מתן חוות דעת רפואית בשאלת הנכות הרפואית.

התובע הגיש תביעה לפיצויים בגין פגיעתו בתאונת דרכים שאירעה לטענתו ביום 26/8/14 .

התובע ביקש למנות מומחים רפואיים בתחום הנוירולוגיה והאורתופדיה. לטענתו, הוא סובל עקב התאונה מסימפטומים שונים כפי שבאים לידי ביטוי, בין היתר, במסמכים הבאים:

א. מכתב סיכום רפואי – שחרור מהמלרד מיום 26/8/14 – "מתלונן על כאבי גב וצוואר ונימול בשני כפות הידיים...מעט כאבים בעמ"ש גבי +תחתון ללא רגישות במישוש החוליות... כירורג: ראש- ללא דפורמציה או רגישות, אישונים שווים ומגיבים לאור, תנועות עיניים תקינות, לוע ללא פציעה".

ב. טופס סיכום בדיקה רפואית אצל מומחה לרפואה תעסוקתית מיום 15/12/14 – "לא כשיר לנהיגה עד הבדיקה במכון בטיחות בדרכים לפחות כ-4 חודשים".

ג. ממצאי סריקה טומוגרפית של עמ"ש צווארי מיום 17/11/14 –" 4C-3C בקע דיסק אחורי גורם ללחץ על השק הטקלי"

ד. ממצאי סריקה טומוגרפית של עמ"ש מותני מיום 11/11/14 – "הדגמה תקינה של גופי החוליות והמפרקים הפאצטליים...המרווחים הבין חולייתיים שמורים...בגובה 5L-4L בלט דיסק, גורם ללחץ על השק הטקלי ולהצרות פורמינלית דו צדדי, יותר משמאל..."

הנתבעת התנגדה למינוי מומחים רפואיים וטענה כי אין במסמכים הרפואיים ממצאים שיש בהם להצביע על טיפל ממושך. כן טענה כי אין ראשית ראייה למינוי בתחום הנוירולוגיה.