אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 29201-06-15 כסראוי נ' בית חולים כרמל ואח'

ת"א 29201-06-15 כסראוי נ' בית חולים כרמל ואח'

תאריך פרסום : 07/07/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
29201-06-15
29/06/2015
בפני השופטת:
דליה גנות

- נגד -
תובעים:
יוסוף כסראוי
נתבעים:
1. בית חולים כרמל
2. שירותי בריאות כללית מרפאת עוספיה

החלטה
 

 

1. לפני כתב תביעה שהוגש בגין איחור בביצוע ניתוח עמוד שדרה, וביצועו ברשלנות במיקום שגוי, אשר כתוצאה מכך נותר התובע עם חולשת רגליים קשה ופגיעה בסוגרים.

 

2. התובע, יליד 1961, הופנה, בתאריך 22/152/13, לחדר מיון בבית החולים "כרמל" בשל כאבי גב חזקים. התובע טוען, כי באותו מועד לא בוצעו לו בדיקות הדמייה, והוא קיבל טיפול ושוחרר.

 

בתאריך 7/1/14 הופנה התובע על ידי רופא הקהילה למחלקת מיון פעם נוספת, תוך הנחייה לשקילת ביצוע ניתוח. בבית החולים נקבע כי התובע סובל מחולשת רגל שמאל (4/5) ולאחר טיפול בסטרואידים השתפר מצבו והוא שוחרר לביתו עם המלצה לקבוע תור לניתוח.

 

בתאריך 18/1/14 הגיע התובע לבית החולים באמצעות אמבולנס, כשהוא סובל מרגל שמוטה. הוא נבדק על ידי נוירולוג, וממצאי בדיקת CT הדגימו היצרויות קשות בחוליות 3L – 4L וכן 2L – 3L.

 

חרף מצבו החמור והמידרדר, לא נותח התובע מיד, אלא בתאריך 21/1/14, במהלכו נכרתו דיסקים בגובה 1S – 5L .

 

התובע צירף את חוות דעתו של הנוירוכירורג – דר' שגיא הרנוף – ממנה עולה, כי הניתוח לא נעשה תחת שיקוף, ועל כן לא נכרתו הדיסקים שהיה צורך דחוף לכורתם, אלא דיסקים אחרים, לגביהם הדגימה בדיקת MRI, כי לא גרמו ללחץ עצבי.

 

מחוות דעתו של דר' הרנוף עולה, כי מיד לאחר הניתוח הראשון נצפתה הידרדרות במצבו של התובע, ונוכח התסמינים (חולשה חלקית ברגלים וחוסר שליטה חלקי על הסוגרים), ברור היה כי מתחילה להתפתח תסמונת זנב סוס, שהינה מצב חירום הגורם לפגיעה בחוט השדרה ומחייב ניתוח מיידי לשחרור הלחץ משורשי העצבים.

 

למרות זאת לא נלקח התובע לניתוח מיידי, אלא בתאריך 6/2/14, אלא שאז, לאחר הרדמתו של התובע והפיכתו על בטנו, "הופתע" הצוות הרפואי לגלות פצע לחץ מוגלתי. הניתוח בוטל, והתובע נשאר באישפוז במשך 69 ימים לצורך טיפול בפצע הלחץ, ולאחר מכן הועבר לבית החולים "לוינשטיין".

 

המומחה קובע, כי הנתבעים התרשלו עת ביצעו את הניתוח בגובה שגוי, שלא בהתאם לממצאי CT ו – MRI. עוד קובע המומחה, כי מיד לאחר ביצוע הניתוח החלה הידרדרות במצבו של התובע, כאשר החלה להתפתח תסמונת זנב סוס, אולם חרף האמור לא נותח התובע שנית בדחיפות, וכך לא נמנעה ההידרדרות במצבו, התנהלות שהינה רשלנית לדברי המומחה, מה עוד שההידרדרות התפתחה במהלך האישפוז, לעיני הרופאים.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ