אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 28418-04-12 DoubleUTading Fund Inc ואח' נ' אפיק עו"ד ואח', ת"א 20676-06-12 Winton Capital Holdings Ltd ואח' נ' אמבלייז בע"מ ואח'

ת"א 28418-04-12 DoubleUTading Fund Inc ואח' נ' אפיק עו"ד ואח', ת"א 20676-06-12 Winton Capital Holdings Ltd ואח' נ' אמבלייז בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 02/03/2016 | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי
28418-04-12,20676-06-12
25/02/2016
בפני השופט:
יעקב שינמן

- נגד -
תובעים:
1.Double U Trading Fund Inc2.יצחק ווינהאוס3. Winton Capital Holdings Ltd
נתבעים:
1. דורון אפיק 2. שלומי תורג'מן
2. שותפות אפיק-תורג'מן
3. עורכי דין ונוטריונים
4. הראל חברה לביטוח בע"מ5. חברת אמבלייז בע"מ6. מר נפתלי שני7. גב' חגית גל

עו"ד שותפות אפיק-תורג'מן
עו"ד שלומי תורג'מן
עו"ד ארנון גיצלטר
עו"ד צבי ניקסון
עו"ד מאיר הלר
עו"ד שלמה פרקד
עו"ד עמירם גיצלטר
עו"ד אורון מאיר גיצלטר
פסק דין

(סילוק על הסף של ההודעות ששלחו הנתבעים נגד צדדים שלישיים 17, 18 - 21)

בפניי בקשת הצדדים השלישיים 17 (בקשה מספר 73) ו – 18 – 21 (בקשות מספר 72 + 96) להורות על סילוק על הסף, של ההודעה לצדדים שלישיים שהגישו נגדם הנתבעים 1 - 4.

הרקע לבקשות:

  1. התובעת 1 ומנהלה - התובע 2, הגישו נגד כל הנתבעים תביעה בסך 15,000,000 ₪ עקב הפסד ממון בעסקת רכש מניות של חברת Emblaze שנחתמה בין התובעת 1 לבין צד שלישי 1 (להלן: "רייפמן").

  2. התובעת 3 (להלן גם: "וינטון") הגישה נגד הנתבעים 1-4 תביעה לפיצויים בסך 15,000,000 ₪ עקב הפסד ממון בעסקת הלוואה שנחתמה בינה לבין רייפמן.

  3. הנתבעים 1 – 4 (להלן: "הנתבעים" או "שולחי ההודעה") הגישו הודעת צד שלישי נגד, רייפמן ונגד 23 צדדים שלישיים נוספים (להלן גם: "ההודעה"). שולחי ההודעה טוענים בהודעתם כי ככל שבית המשפט יקבל איזו מטענות התובעים – הרי שהצדדים השלישיים הם האחראים לנזקי התובעים.

  4. בשתי הבקשות שבפניי עותרים הצד השלישי 17 – מי ששימש בעסקה נשוא התביעה נציגהּ ויועצה של וינטון (להלן גם: "בלזברג") והצדדים השלישיים 18 – 21 – מי שייצגו את וינטון בעסקה נשוא התביעה (להלן גם: "עורכי הדין") לסילוק על הסף של ההודעה שהוגשה נגדם.

    תמצית טענות הצד השלישי 17 (בלזברג)

  5. יש לסלק על הסף את ההודעה לצד שלישי שהוגשה נגדו בשל היעדר יריבות ובהיעדר עילה ומחמת היותה טורדנית.

  6. וינטון מאמצת את כל מהלכי בלזברג בפרשה, ורואה בהם מהלכיה שלה. לאור קיומו של כתב שיפוי מאת וינטון כלפי בלזברג, שהוגש לבית המשפט במסגרת ההליך, המבהיר כי אין לה כל טענות כלפיו, ההודעה לצד שלישי מיותרת ואין בה כדי להועיל לשולחיה. וינטון התחייבה במסגרת כתב השיפוי כי כל טענה נגד בלזברג יש לראותה כטענת הגנה כלפי וינטון וככל שתוטל על בלזברג אחריות כלשהם, וינטון תישא בסכום שייקבע, אם ייקבע, וזאת באמצעות קיזוז מהסכומים שייפסקו לטובתה בהליך.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ