ת"א 28260-06-10 י' נ' הפניקס חברה לביטוח בע"מ
|
ת"א בית משפט השלום תל אביב - יפו |
28260-06-10
7.1.2015 |
|
בפני השופטת: יעל הניג |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובעים: י' י' עו"ד גרון |
נתבעים: הפניקס חברה לביטוח בע"מ עו"ד אברהם |
| פסק דין | |
תביעה לפי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים התשל"ה – 1975.
מחלוקת על נזק בלבד.
רקע
1. התובע ילידי 18.6.68, נפגע ב – 21.8.09 בתאונת דרכים שהינה גם תאונה בעבודה. התובע שבר בתאונה את עצם שוקו הימנית, אושפז למשך 5 ימים בבי"ח שיבא שם נותח לקיבוע.
2. המל"ל שילם לתובע דמי פגיעה עבור אי כושר מלא למשך 3 חודשים; מענקים עבור נכויות זמניות בשיעורים של 50% - 35% כולל השלמה לגמלה מלאה כנכה נזקק עד כולל 1.11.11.
במועד זה התייצבה נכותו המשוקללת על פי דין על 24%: נכות אורטופדית בשיעור 5% בגין פגיעה בכושר הפעולה הכללי לפי סעיף 35 [1] בין א' ל – ב'; נכות נפשית בשיעור של 20% בגין הגבלה בינונית בתפקוד אישי, חברתי לרבות כושר עבודה לפי סעיף 34 ג' [דאז], הכל לפי תקנות הביטוח הלאומי [קביעת דרגת נכות לנפגעי עבודה] תשט"ז – 1956 .
הנתבעת לא ביקשה לסתור את קביעת הנכות על פי דין.
3. בהמשך הוסיפה וועדת הרשות 12% לפי תקנה 15 לתקנות כך שנכותו הכוללת הועמדה על 36%.
4. היום העידו התובע ואשתו. הנתבעת הגישה תצהיר חוקר לרבות דו"ח חקירה וסרט מעקב. הצדדים הגישו תיקי מוצגים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|