אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 28015-02-11 בן נון ואח' נ' שני - טק בע"מ ואח'

ת"א 28015-02-11 בן נון ואח' נ' שני - טק בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 08/07/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי חיפה
28015-02-11
28/07/2014
בפני השופט:
אלכס קיסרי

- נגד -
תובעים:
1. נורית בן נון
2. נסים בן נון

נתבעים:
1. שני - טק בע"מ
2. שרון קיסר

פסק דין
 

 

  1. תביעה לאכיפת הסכם מכר להעברת מניות.

     

  2. במקורה הוגשה התביעה לבית משפט השלום בפתח תקווה, ובגדרה עתרה התובעת 1 ("נורית") למתן צו שיורה לנתבעים להעביר לה 25% ממניות בנתבעת 1 ("החברה"). לאחר מכן תוקן כתב התביעה ונוסף לו התובע 2 ("נסים"). בדיון שהתקיים ביום 21.12.11 קבע בית משפט השלום שהסמכות העניינית נתונה לבית המשפט המחוזי, ובהתאם לכך הוא הורה על העברת הדיון לבית משפט זה.

     

  3. ביום 29.3.12 עתרו התובעים לתיקון כתב התביעה (בקשה מס' 3) וביום 7.5.12 התרתי את התיקון. ביום 22.5.12 הגישו התובעים כתב תביעה מתוקן שבו הם טענו, בין השאר, שבשנת 2004 היו נסים והנתבע 2 ("שרון") עובדים של חברת ר.ד.ט. ציוד ומערכות 1993 בע"מ ("רדט"), העוסקת במכירת ציוד מדידה מדויק. על פי הטענה שקלו נסים ושרון (ועובד נוסף) באפשרות לעזוב את רדט ולהקים חברה שתעסוק באותו התחום. נטען כי בחודש מאי 2004 עזב שרון את רדט והציע לנסים (ולעובד נוסף) לעזוב גם הם ולהקים את החברה המתחרה. נסים, משיקוליו, היסס לעשות כן וביקש שהות לשקול את הדבר, וסמוך לאחר מכן הודיע שרון שהוא הקים את החברה ושהוא מעוניין שנסים (והעובד הנוסף) יעברו לחברה בתור שותפים ובעלי מניות (סעיף 18 לכתב התביעה). התובעים טענו עוד כי בניגוד לעובד הנוסף, שבחר בסופו של דבר לפנות לדרכו, נענה נסים בחיוב להצעתו של שרון, וסוכם שהוא יקבל 25% ממניות החברה. התובעים טענו גם ששרון הציע לנסים שמניות החברה יועברו לנורית כדי להימנע, כדבריהם, מהסתבכות עם רדט. ביום 22.7.04, כך נטען, חתמו שרון ונורית על שטר העברת מניות בנוכחות רו"ח ש' דרין, רואה החשבון של החברה ("דרין"), ובהמשך עזב נסים את עבודתו ברדט והחל להשקיע את כל מרצו בעסקי החברה.

     

  4. לטענת התובעים הם פנו לשרון ודרשו ממנו לקיים את ההתחייבות להעביר לנורית 25% ממניות החברה, אולם שרון דחה את דרישתם בנימוקים שונים. הם טענו עוד כי החברה אחראית להתחייבויות שנטל על עצמו שרון, ובכלל זה להתחייבות להעביר רבע ממניותיה לנורית, וכי ככלל, שרון נהג כלפיהם בחוסר תום לב.

     

  5. בכתב הגנתם טענו הנתבעים טענות התיישנות ושיהוי, ומעבר לכך הם הכחישו מכול וכול את הנטען בכתב התביעה. גרסת הנתבעים הייתה ששטר העברת המניות שנחתם בשנת 2004 נערך ונחתם כשטר ביטחון, ועל פי ההסכם בין נסים לבין שרון הותנתה קבלת המניות בהוכחת יכולותיו של נסים לתרום לקידום עסקיה והגדלת פעילותה של החברה. הנתבעים טענו שנסים נכשל בכך וכי בשנת 2005 הוא אף ביקש, ובקשתו נענתה, להתחיל לעבוד בחברה כעובד שכיר מן המניין, וממילא לא כבעל מניות, ובעקבות כך אף סוכם שלא תהיה עוד נפקות כלשהי לעניין העברת המניות. הנתבעים טענו גם שמאוחר יותר, כאשר חדל נסים מלהיות מועסק בחברה, הוא הגיש נגד הנתבעים תביעה לבית הדין האזורי לעבודה בתל אביב (תיק ע"ב 6986/07) ("התביעה בביה"ד לעבודה") ותביעת לשון הרע (תיק ת"ק 1013/07 בבית משפט השלום בחדרה) ("תביעת לשון הרע"), וכי אף לא באחת מתביעות אלה הוא טען לזכות כלשהי במניות החברה.

     

    הראיות

     

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ