אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 27768-09-17 בנימין נ' אשקלון

ת"א 27768-09-17 בנימין נ' אשקלון

תאריך פרסום : 23/11/2017 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום אשקלון
27768-09-17
19/11/2017
בפני השופט:
עידו כפכפי

- נגד -
מבקשת/נתבעת:
עיריית אשקלון
משיב/תובע:
עזרא בנימין
החלטה

1.התובע הגיש תביעה לצו עשה לחייב את המבקשת לבצע תיקונים שונים של ליקויים בשטח הציבורי, אשר לטענתו גורמים לנזק לדירה ששוכר ולעגמת נפש. כתב התביעה מנוסח באופן של תיאור כלל של ליקויים שונים הכוללים טענה לשקיעת חומה עקב מחילות של חולדות, פגיעה במחסן עקב עבודות הנתבעת, לכלוך בחצר וסתימת מרזבים עקב עלים שמקורם בשטח הציבורי.

המבקשת עותרת לסילוק התביעה על הסף, בעיקר בטענה כי אינה מגלה עילה ומאחר ולא צורפה לתביעה ראיות.

2.לאחר עיון בכתב התביעה, בבקשה ובתגובות, מצאתי כי אכן כתב התביעה לוקה בפגמים מהותיים, אולם בשלב זה אין מקום לסילוק על הסף, ודאי לא מהטעם כי לא צורפו ראיות לתביעה.

לכתב תביעה אין מקום לצירוף ראיות, למעט צירוף מסמכים מהותיים לעילה, ולכן אין בטענה מעין זו כדי לגרור מחיקה על הסף. עם זאת על כתב התביעה לפרט את עילת התביעה מבחינה עובדתית ולפרט את העובדות מהן ניתן ללמוד על עילה משפטית.

אופן ניסוח התביעה לוקה בחסר, וגם אם מבקש התובע כי ימונה מומחה מטעם בית המשפט, עליו לפרט את טיב הליקוי בשטח הציבורי ואיזה נזק גרם לטענתו. שעה שהמבקשת צירפה תיעוד חזותי ממנו עולה לכאורה כי אין מפגעים בולטים לעין, על התובע לנסח מחדש תביעתו כדי להבהיר את עילת התביעה מאחר ולא מצאתי כי התביעה במתכונתה ניתנת לבירור.

אכן הטענה ביחס לעלים ספק אם מקימה עילת תביעה, אולם יש טענות נוספות לנזקים עקב תחזוקת הרכוש הציבורי, אולם טענות אלו דורשות פירוט מעבר למה שפורט.

בנוסף, לאור הסעדים שמבקש התובע הכוללים צו עשה, עליו לצרף את בעלת הזכויות בנכס, חברת עמיגור, כנתבעת פורמלית כדי שתביע עמדתה לגבי ביצוע תיקונים בנכס שהוא בבעלותה.

מאחר והתובע מיוצג על ידי הלשכה לסיוע משפטי, ראוי כי בא כוחו יבחן לעומק את עילת התביעה, לאחר ביקור במקום, ויפרט כנדרש את טענות התובע, לאחר שיבחן אם יש בסיס עובדתי לטענותיו. בשלב זה, טרם הגשת כתב תביעה מפורט, אין מקום לדון בבקשה למינוי מומחה מטעם בית המשפט.

יוער כי מינוי מומחה מטעם בית משפט, ללא חוות דעת מטעם בעל הדין, שמורה למקרים מיוחדים שספק אם מקרה זה נמנה עליהם. אם הלשכה לסיוע משפטי מסרבת לממן חוות דעת, מדוע שימונה מומחה מטעם בית המשפט.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ