מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 27083-10-13 נמרוד נ' עדה ואח' - פסקדין
חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

ת"א 27083-10-13 נמרוד נ' עדה ואח'

תאריך פרסום : 10/06/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום נתניה
27083-10-13
11/12/2014
בפני השופטת:
חנה קיציס

- נגד -
מבקשות:
1. חריטן עדה
2. נינה חריטן

משיב:
אסף נמרוד
החלטה

  1. בפניי בקשת המבקשות, הן הנתבעות בתיק זה, להורות על דחיית ו/או מחיקת תביעת המשיב על הסף מחמת קיומו של מעשה בית דין ולחילופין בשל התיישנות.

    הליכים קודמים

  2. המשיב, הוא התובע בתיק זה, יצג את חניאל מושב עובדים להתיישבות שיתופית בע"מ (להלן: "מושב חניאל" ו/או "האגודה") בת.א. 1459/81 כנגד יעקב חריטן ז"ל. המנוח לא התגונן כנגד התביעה וביום 10.7.81 ניתן כנגדו פסק דין. משלא שולם הסכום שנקבע בפסק הדין (296,543 ₪) פתחה האגודה בהליכי הוצאה לפועל לביצוע פסק הדין. בין המנוח לאגודה נחתם הסכם לפיו ימכור המנוח את ביתו לצורך פירעון החוב ואם לא יעשה כן ימונה המבקש ככונס נכסים לצורך מכירת הבית. בהסכם זה התחייבה האגודה להעמיד למנוח על חשבונה דיור חלוף. משלא נימכר המשק על ידי המנוח, מונה המשיב ככונס נכסים למכירת המשק ובית המגורים. הכונס מכר את המשק והפקיד בתיק ההוצאה לפועל סך של 32,000$ (כ38.5% מתוך סכום המכירה). האגודה העמידה לרשות המנוח בית אשר היה הכרח לשפצו על מנת שישמש למגורים. המבנה לא שופץ והמנוח טען כי האגודה אינה עומדת בהתחייבותה. בתחילה נקבע ע"י ראש ההוצאה לפועל כי מלוא הסכום שהופקד ישמש את משפחת חריטן לבניית בית המגורים (לאחר שהכונס לא עמד בחובתו זו) אך במסגרת ערעור שהגיש המשיב על החלטה זו , הסכימו הצדדים כי מתוך הכספים שהופקדו בלשכת ההוצל"פ יועבר למנוח סך של 26,000$ בעבור שיפוץ הבית. לאחר העברת הסכום שופץ הבית והמנוח ומשפחתו עברו להתגורר שם.

  3. בשנת 1994, לאחר פטירת המנוח, הגישו המבקשות ביחד עם יתר יורשי המנוח תביעה, בה עתרו לקבלת יתרת התמורה ממכירת המשק . לטענתם , המשיב לא העביר להם את יתרת התמורה שנותרה בידיו.

  4. הצדדים הסכימו לפנות לבורר (השופט בדימוס שמעוני) אשר ידון בשאלה האם נותרה בידי המשיב יתרה ממכירת המשק אותה היה עליו להעביר למנוח. לצורך הכרעה במחלוקת הסכימו הצדדים כי יהיה על הבורר "להחליט בשאלה מי היה צריך לשאת בתשלום הסך של 26,000$ בעבור בנית דיור חילופי למנוח ...המושב או המנוח" ( סעיף 1 לפסק הבורר).

  5. ביום 13.1.05 ניתן פסק בורר ע"י כב' השופט בדימוס שמעוני.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ