אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 26446-02-17

ת"א 26446-02-17

תאריך פרסום : 23/11/2017 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום באר שבע
26446-02-17
17/11/2017
בפני השופט:
יורם ברוזה

- נגד -
מבקשים:
עדנן ובניו בוני המרכז
משיבים:
1. יצחק שטרן ושות' בע"מ2. מנורה חברה לביטוח בע"מ
החלטה

בפני בקשה לדחיית ההודעה לצד שלישי שנשלחה כנגד המבקש על ידי המשיבים.

טענתו של המבקש הינה כי במסגרת הליך שמתנהל בית משפט השלום בירושלים (ת.א. 38408-06-13) בו הוא היה נתבע וכן צד שלישי (בתביעתו לש אחר שנפגע בתאונה), נדחתה בהסכמה התביעה שהוגשה כנגדו וכן ההודעה לצד שלישי שהוגשה כנגדו על ידי המשיבים כאן (אשר מיוצגים בירושלים ע"י משרד עורכי דין אחר) וזאת לאור טענות שונות שלו שהועלו שם בכתבי הטענות (הטענה שלא היה המעביד, הטענה שבהסכם בינו לבין שולחת ההודעה הופחת משכרו לצורך מימון הפוליסה אשר אמורה לכסות גם אותו וכן בטענה שלפיה נחתם הסכם סילוק בינו לבינה לאחר התאונה).

המבקש טוען, בין היתר, כי החלטות בית המשפט בירושלים מקימות השתק פלוגתא ומעשה בית דין בינו לבין שולחות ההודעה.

המשיבים מתנגדים לבקשה וטוענים כי אין הם מחוייבים להחלטות של עורכי דין אחרים, וכי הם מבקשים להוכיח כי המבקש הינו מהאחראים לתאונה או לכל הפחות אחראי מכוח התחייבות חוזית שנתמה על ידו כלפיהם.

הכלל בכל הקשור לדחייה או למחיקה על הסף הינו כי יש לנקוט בכך רק כאשר כתב התביעה אינו מגלה עילה, לא ניתן לומר זאת על ההודעה לצד שלישי שבפני.

גם הקביעות בבית המשפט בירושלים אינן עוזרות שכן אין בהן כל ממצא פוזיטיבי שנפסק אלא הן ניתנו בהסכמה, ומשכך זכאים המשיבים לנסות ולהוכיח טענתם.

מובנת התרעומת של הצד השלישי, אשר סובר כי הכתובת על הקיר והתוצאה הסופית ברורה, אולם עניין זה יטען ויישקל בסיומו של ההליך ככל שיינתן פסק דין הדוחה את ההודעה לצד שלישי כנגדו.

לפיכך הבקשה תדחה, הצד השלישי יגיש כתב הגנה תוך 30 יום.

המזכירות תודיע.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ