מונחת לפני בקשתה של התובעת למינוי מומחים רפואיים בתחומים האורתופדי והפלסטי.
מטעמה של התובעת הוגשה כנגד הנתבעת תביעה לפיצויים בהתאם לחוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים, התשל"ה – 1975 (יקרא להלן: "חוק הפיצויים"), וזאת בגין תאונת דרכים מיום 13.6.2013 בה הייתה מעורבת התובעת, לטענתה. בגדרה של התביעה הגישה התובעת בקשתה נשוא החלטתי זו למינוי מומחים רפואיים.
הנתבעת הגישה מטעמה תגובה לבקשת המינוי, ובמסגרתה הביעה היא את התנגדותה למינוי המומחים הרפואיים, ועתרה לדחיית הבקשה. לשיטתה של הנתבעת לא עולה מהמסמכים הרפואיים שצורפו על ידי התובעת, שקיימת ראשית ראיה למינוי מומחים בתחומים הללו.
במסגרת דיון קדם המשפט שנערך לפני היום, העלו הצדדים את טיעוניהם בכל הנוגע למינוי המומחים הרפואיים.
ב"כ התובעת, חזרה וציינה כי הצלקת הנמצאת עד עצם היום במצחה של התובעת הינה בולטת למרות שחלפו שנתיים מיום התאונה. בכל הנוגע לתחום האורתופדי, הפנתה ב"כ התובעת לתיעוד הרפואי הרלבנטי שבחלקו צורף לבקשה ובחלקו האחר הוצג על ידה במהלך הדיון, אשר לשיטתה מלמד על החמרה במצבה הרפואי התובעת.
ב"כ הנתבעת בטיעוניו מנגד, חזר על האמור בתגובתו. לשיטתו מעיון בגיליון הרפואי של התובעת עולה כי לתובעת עבר רפואי עשיר שבמסגרתו הועלו על ידי התובעת, במשך מספר שנים, תלונות על כאבי גב תחתון. עוד ציין ב"כ הנתבעת כי הכאבים מהם סובלת המבקשת אינם קשורים לתאונה, וביקש לשכנע כי הבעיה הרפואית ממנה סובלת התובעת כפי שניתן ללמוד עליה מן המסמכים הרפואיים שהתקבלו בעניינה, קשורה להריון התובעת ואינה בבחינת נכות הקשורה לתאונת הדרכים בגינה הגישה התובעת את תביעתה.
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.
האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.