אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 25529-06-15 יצחק נ' זריהן

ת"א 25529-06-15 יצחק נ' זריהן

תאריך פרסום : 18/06/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום באר שבע
25529-06-15
14/06/2015
בפני השופטת:
אורית ליפשיץ

- נגד -
המבקשת/ תובעים:
מזל יצחק
המשיבים/ נתבעים:
יורם זריהן
החלטה
 

 

  1. לפני בקשה דחופה למתן צו מניעה זמני במעמד צד אחד, לפיה מתבקש בית המשפט להורות על הפסקת העבודות הקדחתניות להקמת בריכת השחייה בשטח המגרש שבבעלותו של המשיב.

     

  2. עיון בבקשה מלמד כי העבודות הקדחתניות המבוצעות במגרשו של המשיב, מבוצעות על פי היתר בניה כדין שניתן ע"י הרשות המקומית, על פי החלטה שניתנה מיום 18/12/14.

     

  3. על החלטה זו של הועדה המקומית, הגישה המבקשת ערעור לוועדה המחוזית, אשר בהחלטתה דחתה את הערעור שכן המדובר במרחק מינימלי, כפי שנדרש על פי התוכניות הרלוונטיות (ראה סעיף 16 לבקשה). יצויין כי מסיבותיה היא, בחרה המבקשת שלא לצרף לבקשתה זו החלטה זו.

     

  4. כמו כן עולה, מהבקשה כי לאחר קבלת החלטת הוועדה המחוזית, פנתה המבקשת למומחה מטעמה על מנת שיבחון את הסדקים הקיימים והמתהווים בחומה התומכת בין המגרשים. לאחר קבלת חוות הדעת ולאור מסקנותיה, פנתה המבקשת למהנדס העיר דימונה וביקשה שישקול את עמדתו לאור חוות הדעת. לטענת המבקשת, מהנדס העיר סירב להיענות לבקשתה ונוכח זאת, פנתה היא לבית המשפט בבקשה זו.

     

  5. למעשה, עיון בבקשה מלמד כי המבקשת חולקת על החלטת הועדה המחוזית ומבקשת לערער עליה בפני בית המשפט השלום. נוכח זאת, ובטרם ידון בית המשפט בבקשה, תתכבד המבקשת ותצביע על המקור החוקי לפיו מוסמך בית המשפט השלום להידרש לערעור על החלטה של הועדה מחוזית לתכנון ובניה.

     

  6. כמו כן, עולה כי עיקר טענותיה של המבקשת כלפי החלטת הועדה המחוזית, נסובות על מסקנת המומחה מטעמה, לפיה החומה הפכה להיות מבנה מסוכן העלול להתמוטט. נוכח זאת, תתכבד המבקשת ותודיע האם פנתה היא למהנדס העיר דימונה בבקשה דחופה לפיה מתבקש הוא לבחון האם החומה נשוא הבקשה הינה "מבנה מסוכן" כהגדרתו בחוק העזר "מבנים מסוכנים" ? ככל שלא עשתה כן, על המבקשת לפנות בבקשה דחופה, על מנת שמהנדס העיר דימונה יבחן בדחיפות הראויה את החומה, וככל שאכן עונה היא להגדרה של "מבנה מסוכן" יפעיל הוא את סמכותו על פי חוק, ויפעל כנדרש.

     

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ