אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> י' ואח' נ' רשות מקרקעי ישראל עמידר

י' ואח' נ' רשות מקרקעי ישראל עמידר

תאריך פרסום : 02/11/2017 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום פתח תקווה
24842-12-12
19/09/2016
בפני השופטת:
אשרית רוטקופף

- נגד -
מבקשים:
1. ח.י.
2. נ.ח.

משיבים:
רשות מקרקעי ישראלעמידר
החלטה
 

 

  1. בהמשך להחלטתי בפרוטוקול הדיון מיום 8/9/16 להלן הכרעתי בעניין בקשת צדדי ג' 10 ו-11 (להלן: המבקשים) לדחיית ההודעה כנגדם שהוגשה על ידי הנתבעות 3 ו-4 (להלן: המשיבות) וחיובם בהוצאות.

     

  2. במסגרת הרקע הדיוני הצריך להחלטה זו אזכיר כי עסקינן בתביעה לפיצוי בגין נזקי גוף שנגרמו לתובעת ביום 12/12/11, עת נפלה כתוצאה ממדרגה לקויה בגרם מדרגות ציבוריות שמצא בסמוך לרחוב הנשיא בגבעת שמואל. כתב התביעה המתוקן הוגש כנגד 8 נתבעות שנטען כי הינם בעלי זיקה קניינית למדרגות האמורות, וביניהן המשיבות.

     

  3. ביום 25/9/15 הגישו המשיבות הודעה צד ג' כנגד 125 צדדים וביניהם הנתבעים 5-8 נציגויות הבתים המשותפים הסמוכים לגרם המדרגות וכן כנגד על אחד מבעלי זכויות החכירה ביחידות הדיור שבבתים כולל התובעת והמבקשים, עליהם נמנים המבקשים.

     

  4. בהחלטתי מיום 28/4/15 נקבע התיק להוכחות וסיכומים ליום 7/2/16. אין מחלוקת כי החלטה זו לא הומצאה למבקשים, למרות שכתב הגנה מטעמם הוגש ביום 19/1/16 (באותה עת המבקשים לא היו מיוצגים). בתוך כך המבקשים לא נטלו חלק בישיבת ההוכחות שהתקיימה.

     

  5. בישיבת ההוכחות שנקבעה כאמור ליום 7/2/16 ניתנה הצעת בית המשפט לסיום התיק, תוך מתן שהות לצדדים לשקול את ההצעה ונקבעה ישיבה נוספת לשמיעת הסיכומים ליום 25/2/16.

     

  6. במועד ישיבת הסיכומים הגיעו הצדדים להסכם גישור שקיבל תוקף של פסק דין באותו מועד. הסכם הגישור קבע, בין היתר, כי הנתבעת 4 (עמידר) תשלם לידי התובעת סך של 60,000 ₪ מתוך סך הפיצוי הכולל שנקבע בהסכם (90,000 ₪). כן, נקבע כי התביעה כנגד הנתבעת 3 – רשות מקרקעי ישראל – תידחה ללא צו להוצאות. בנוסף, הוסכם כי בכפוף לחתימה על ההסכם, הנתבעות 3 ו-4 ממחות את זכויותיהן לקבלת פסק דין נגד הדיירים לטובת התובעת וככל שישולם במועד הסך של 30,000 ₪ על ידי נציגויות הבית המשותף (הנתבעות 5-8), לא תהיה לתובעת כל טענה ו/או דרישה מהדיירים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ