ת"א 23925-05-14 גלובן ואח' נ' וואפיק ואח'

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום חדרה
23925-05-14
19.7.2015
בפני השופט:
אמיר סלאמה

- נגד -
תובעים:
1. תומר גלובן
2. מעין גלובן

נתבעים:
1. כנאנה וואפיק
2. עאדל חאלף

פסק דין
 

 

1.פסק דין זה ניתן לפי סעיף 79א(א) לחוק בתי המשפט (נוסח משולב), התשמ"ד-1984.

 

2.עסקינן בתביעה לליקויי בניה.

 

3.לטענת התובעים, הנתבעים בנו עבורם בית מגורים, אולם עבודת הנתבעים הותירה בבית ליקויים רבים.

 

4.הנתבעים מאשרים את היותם הקבלנים שביצעו את העבודה הנדונה, אך סבורים כי לא נפל פגם בעבודתם, וכי מרבית הליקויים עליהם מצביעים התובעים לא נגרמו באשמתם. הנתבעים מוסיפים כי ממילא לא ניתנה להם הזדמנות נאותה לתיקון הליקויים הנטענים.

 

5.לאחר מינוי מומחה מטעם בית המשפט והגשת חוות דעתו, הסכימו הצדדים למתן פסק דין על דרך הפשרה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט, בגבולות שבין 72,000 ₪ ל- 93,000 ₪. הצדדים הגישו סיכומי טענות בכתב. יש לציין כי בהודעת הנתבעים מיום 8.6.15, בה הודיעו על הסכמתם כאמור, צויין כי סוכם בין הצדדים שהסכום שיוטל על הנתבעים ישולם בחמישה תשלומים.

 

6.לאחר ששקלתי את טענות הצדדים ועיינתי במסמכים שהוצגו על ידם, כמו גם בחוות הדעת של המומחה מטעם בית המשפט, אני מחייב את הנתבעים, ביחד ולחוד, לשלם לתובעים סכום של 85,000 ₪.

7.בהתאם למוסכם בין הצדדים, הסכום ישולם בחמישה תשלומים חודשיים, שווים ורצופים, בסך 17,000 ₪ כל אחד.

התשלום הראשון ישולם עד ליום 20.8.15 , והתשלומים שלאחריו ישולמו בעשרים לכל חודש עוקב. כל התשלומים ישולמו לידי התובעים באמצעות בא כוחם.

איחור בביצוע אחד התשלומים יעמיד את יתרת החיוב על פי פסק דין זה לפירעון מיידי, כאשר יתרת החיוב הינה סכום פסק הדין בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק ממועד מתן פסק הדין ועד מועד האיחור בביצוע התשלום, בניכוי מה ששולם ע"י הנתבעים עד אותו שלב. לצורך זה, איחור של עד 7 ימים לא ייחשב כאיחור המזכה את התובעים בהעמדת יתרת החיוב לפירעון מיידי.

 

8.המזכירות תעביר פסק דין זה לצדדים, ותפעל לסגירת התיק.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>