ת"א 22249-11-12,ת"א 48725-12-12,תא"מ 2600-01-13 - פסקדין

בפני בקשה מטעם התובעת להארכת מועד להגשת תצהירי העדות הראשית מטעמה עד ליום 15.10.15.

הנתבעים מתנגדים לבקשה וטעמיהם פורטו במסגרת תגובתם מיום 22.7.15.

אין חולק – כי הצו המורה על הגשת העדויות הראשיות מטעם הצדדים ניתן במסגרת החלטת בית המשפט מיום 14.12.14.

להשלמת התמונה, יצוין – כי בהחלטתי מיום 28/7/15 שאומנם מתייחסת לבקשה להארכת מועד להשלמת ההליכים המקדמיים אך היא יפה אף לעניין הארכת המועד להגשת תצהירי העדות הראשית מטעם התובעת קבעתי כדלקמן :

"בשים לב לכך שמדובר בתיקים מאוחדים במסגרתם בין היתר מעוכבים הליכים לגביית שיקים אשר נמשכו על ידי התובעת לפקודת הנתבעים, הרי שעם כל הצער לאור מצבו הרפואי של ב"כ התובעת לא יעלה על הדעת שההליכים בתיק זה יעוכבו ויידחו לאורך זמן כה רב. בהקשר זה יצוין כי הצו נשוא הבקשות ניתן כבר ביום 14.12.14 ותוקפו הוארך שוב ושוב כאשר בכל פעם היוזמה להארכה אינה של התובעת אלא שהבקשה לאורכה מוגשת רק לאחר שהנתבעים עותרים למתן פסקי דין המורים על סילוק התביעה וקבלת התביעה של הנתבעים. בנסיבות אלו לפנים משורת הדין ובפעם האחרונה מוארך המועד לקבלת צו גילוי מסמכים ב- 7 ימים וימי הפגרה יבואו במניין הימים" (ההדגשות לא במקור).

טוענת התובעת בבקשתה החוזרת מושא החלטתי זו, כי בפני בית המשפט תלויה ועומדת בקשה להארכת מועד להגשת תצהירי העדות הראשית אשר טרם נדונה.