ת"א 2127-04-13 אברהם נ' ערד

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום רמלה
2127-04-13
3.9.2015
בפני השופט:
זכריה ימיני

- נגד -
תובעים:
אברהם אברהם
נתבעים:
אמיר ערד
פסק-דין

 

 

פסק-דין

 

התובע והנתבע שירתו יחד בצה"ל. במסגרת חקירה שנוהלה ע"י מצ"ח נגד התובע, נחקר הנתבע ע"י מצ"ח. לטענת התובע, במסגרת החקירה הוציא עליו הנתבע לשון הרע בכך שאמר שיש לו דפוס חשיבה מזרחי סורי. על כן הגיש התובע את תביעתו נגד הנתבע.

 

כללי:

בעלי הדין:

  1. התובע היה פיקודו של הנתבע ביחידת חימוש בצה"ל (להלן-"היחידה"), וביחידה זו היה אחראי על נוהל העבודה המקצועית בטיפול בכלי רכב.

     

  2. הנתבע היה מפקדו של התובע, ובזמן הרלוונטי לתביעה פיקד על היחידה.

     

    העובדות הצריכות לעניין:

  3. התובע ברח יחד עם הוריו מסוריה בהיותו נער. לדבריו, אביו סייע לאלי כהן הי"ד, ועל כך נשפט בסוריה למאסר בן 7 שנים.

     

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


כתבות קשורות

חזרה לתוצאות חיפוש >>