ת"א 20221-08-15

1.התובעת נפגעה בתאונת דרכים שהתרחשה ביום 10.5.2012, עת חצתה את הכביש, כהולכת רגל. ע"פ הנטען בכתב התביעה, התובעת הוטחה אל הכביש, ועקב כך נפגעה בראשה ובכל צידו הימני של גופה.

2.בפני בקשת התובעת למינוי מומחה רפואי בתחום האורטופדיה. לטענת התובעת, עקב התאונה היא סובלת מנזקים בכתפיים, בגפיים ובעמוד השדרה.

3.הנתבעים מתנגדים למינוי מומחה רפואי בתחום האורטופדיה, שכן לטענתם התיעוד הרפואי בעניין זה, הינו בעיקר בסמוך למועד התאונה ובסמוך לפני פרשת התביעה. לטענתם, אין כל רצף טיפולי במהלך התקופה שבין מועד התאונה לבין מועד הגשת התביעה.

4.עיינתי במסמכים הרפואיים ובטענות הצדדים בעניין מינוי המומחה, ומקובלת עלי עמדת הנתבעים כי אין כל רצף טיפולי בפגיעות אשר לטענת התובעת היא נפגעה בהן כתוצאה מן התאונה. יחד עם זאת, קיימת ראשית ראיה לכך שהתובעת נפגעה במהלך התאונה.

באיזון בין העובדה, שקיימת ראשית ראיה לפגיעה בתובעת עקב התאונה לבין העובדה שלא קיים רצף טיפולי, אני מורה על מינוי מומחה רפואי בתחום האורטופדיה, אך התובעת היא שתישא כשלב ביניים בעלות שכר הטרחה של המומחה.

אני מורה על מינויו של ד"ר אלון פרידלנדר, מרח' ז'בוטינסקי 155 רמת גן, מס' הטלפון –

052-6666257, או – 03-6738565 כמומחה רפואי בתחום האורטופדיה.

5.במידה ולמומחה נגיעה למי מהצדדים או מסיבה כלשהי מנוע המומחה מלקבל את המינוי מטעם ביהמ"ש בתיק זה, יודיע לביהמ"ש תוך 7 ימים מקבלת הודעת המינוי.

6.המומחה יקבע ממצאים לגבי מצבה הרפואי של התובעת, בעקבות תאונת מיום 31.3.14 ובמיוחד יתייחסו ל:

    א. האם לוקה התובעת כיום בנכות, ואם כן, לאיזה תקופה ומה שיעור הנכות.

    ב. האם  יש לצפות לשיפור או להחמרה במצבה בעתיד.

    ג. מהן המגבלות התפקודיות של התובעת, אם בכלל, ובמיוחד בשים לבלמקצועה, עבודתה ולגילה.