ת"א 20219-02-14 כל-קל בע"מ נ' ת.ס. אלומיניום (2010) בע"מ ואח'

מבוא

1. לפני בקשה למחיקת טענות מצהיר התובעת, בשל "הרחבת חזית אסורה". לטענת הנתבע 2, האמור בסעיף 15 לתצהירו של מנהל התובעת מהווה הרחבת חזית אסורה לאמור בסעיף 9 לכתב התביעה בסדר דין מקוצר, ומשכך יש להורות על מחיקת סעיף זה מתצהירו.

    

2. ראשיתה של התובענה בתביעה בסדר דין מקוצר שהגישה התובעת לבית משפט זה כנגד הנתבעת 1, ת.ס. אלומיניום (2010) בע"מ (להלן: "הנתבעת "), וכנגד הנתבע 2, מר סולימני תומר, הוא מנהלה של הנתבעת 1 (להלן: "הנתבע"), על הסך של 256,478 ₪, בגין חוב נטען של הנתבעים בגין רכישת סחורות מאת התובעת.

    

3. התובעת, אשר הינה חברה העוסקת בשיווק פרופילים, מוצרי אלומיניום ופלסטיק, טענה בתביעתה כי ביום 12/3/12 חתם הנתבע אצל התובעת על כתב הזמנה הכולל בחובו התחייבויות, שטר חוב וכתב ערבות בגין הזמנות שיעשו מפעם לפעם על ידי הנתבעת. עוד נטען כי בתקופה שמעת חתימת הנתבע כאמור, רכשו הנתבעים סחורות מהתובעת בהיקפים משמעותיים, וכי בגין רכישות אלו מסרה הנתבעת 1 שיקים אשר נפרסו לתקופה ממושכת. לטענת התובעת, החל מתאריך 30/7/13, כל השיקים שמסרה הנתבעת לתובעת הוחזרו על ידי הבנק, תחילה בשל "אכ"מ" (אין כיסוי מספיק), ומהשיקים שמועדם 20/11/13 סיבת ההחזרה הייתה גם "מוגבל".

    

4. עוד טענה התובעת בסעיף 9 לתביעתה כי לא הצליחה היא לאתר את מסמך כתב ההזמנה המקורי ועל כן לא היה באפשרותה לנקוט בהליכים כנגד הנתבעים בלשכת ההוצל"פ באמצעות שטר החוב וכתב הערבות, ולכן היא נוקטת בתביעה חוזית זו.

    

5. הנתבעים הגישו בקשות למתן רשות להגן ואף בקשה למחיקת כותרת. בבקשות אלו טענו הנתבעים כי נספח א', הוא כתב ההזמנה אשר צורף לכתב התביעה, אינו חתום על-ידי הנתבעת, ומשכך לא היה כל מקום להגיש את התביעה כנגד הנתבעת בסדר דין מקוצר.